Годишњa апанажа, клаузуле о кокаину и тежини: Апсурдни свет предбрачних уговора познатих личности
Нико не зна тачно зашто се Кит Урбан и Никол Кидман разводе након 19 година брака. Али оно што је много више узбуркало Холивуд, није питање да ли је разлог заиста био само непомирљиве разлике, које је Кидманова навела када је формално поднела захтев за развод, већ колико ће новца Урбан да добије након што се прочула вест о предбрачном уговору?

Предбрачни уговор, посебан правни документ потписан пре венчања прецизира како ће се имовина поделити у случају развода. Кидманова и њен супруг, кантри певач Урбан, који имају укупну нето вредност од 325 милиона долара, наводно су потписали предбрачни уговор пре венчања 2006. године којим му је додељено између 600.000 и 900.000 долара (пријављене бројке варирају) за сваку годину брака – или између 11 и 17 милиона долара.
Mеђутим, уговор је наводно садржао и „клаузулу о кокаину“, што је значило да ће Урбан, који има историју злоупотребе дрога и алкохола, добити новац само ако остане „чист“. Како извештаји наговештавају, изгледа да ће Кидманова морати да отвори новчаник.
Можда звучи бизарно и екстремно, али предбрачна клаузула заснована на одређеном понашању супружника која је повезана са готовином је необична – али ако је веровати, онdа је далеко од најлуђе предбрачне клаузуле у свету познатих личности.
На пример, Кејти Холмс – која је наследила Никол Кидман као супруга Тома Круза, судећи по неким гласинама о њеном предбрачном уговору, укључивале су одређена ограничења различитих аспеката њеног живота, укључујући њене навике потрошње и гардеробу, и да ће добијати новчану надокнаду на основу броја деце коју буду имали.
Такође, Том Круз би јој доделио три милиона долара за сваку годину коју је остала у браку (ограничено на 33 милиона долара), вилу у Монтеситу и половину његовог богатства ако успе да издржи 11 година. Упркос томе, није издржала и поднела је захтев за развод и искључиво старатељство над њиховом ћерком Сури, након само шест година.
Годишња брачна накнада изгледа да је популарна међу звездама позорнице и филма: предбрачни уговор између Бијонсе и Џеј Зија наводно јој даје милион долара за сваку годину у којој остану у браку до 15 година (као и пет милиона долара по детету), док је Бијонсе наводно требало да добије 10 милиона долара ако брак пропадне у року од две године.
Предбрачни уговор Ким Кардашијан са Кањеом Вестом јој је такође доделио милион долара по години брака (пар се венчао 2014. године, а развео се 2022. године) и наводно је предвиђао да Кимина мајка, Крис Џенер, не може доносити никакве одлуке које би могле утицати каријере пара.
Предбрачни уговор Мајкла Дагласа и Кетрин Зите-Џоунс пре њиховог венчања 2000. године наводно јој је дао право на 2,8 милиона долара за сваку годину брака, плус „накнаду за неверство“ од пет милиона долара ако би је Даглас преварио. У међувремену, он би задржао искључиво власништво над свим венчаним поклонима вредним више од 15.000 долара.
Што се тиче најчудније гласине, по предбрачном уговору репер Ајс-Ти полаже право на имплантате у грудима и задњици своје жене Коко Остин уколико се разведу. Пар је остао у браку, а њена фигура је савршено брескваста као и увек.
Битно је и где се разводе
По законима у држави Тенеси, где је Кидманова поднела захтев за развод, врши се праведна расподела имовине, што значи да се брачна имовина дели праведно, али не нужно и подједнако.
Калифорнија, где је Ким Кардашијан поднела захтев, је држава у којој се оно што брачни пар поседује дели подједнако. У случају Кардашијанове и Веста, њихов предбрачни уговор је јасно дефинисао да имовина коју су свако од њих унели у брак, као и сва имовина коју су створили док су били у њему, треба да остане потпуно одвојена, чак и без обзира на то у којој кући је, на пример, породица живела.
У време њиховог развода, Вестова имовина је вредела знатно више од Кардашијанове, 1,3 милијарде долара у односу на њених 780 милиона долара.
У Великој Британији, прекретница за нагли пораст броја предбрачних уговора, била је одлука Врховног суда у случају Радмахер против Гранатина, у октобру 2010. године. Суд је пресудио у корист Радмахерове (39), немачке милионерке и наследнице, о валидности предбрачног уговора са њеним бившим супругом Николасом Гранатином (38), француским инвестиционим банкаром.
Међутим, у Енглеској, брачни уговори нису аутоматски обавезујући. Уместо тога, закон наводи да ће брачни уговор вероватно бити потврђен након развода ако су га обе стране склопиле слободно, у потпуности разумејући његове импликације, и ако је исход који он доноси након развода праведан.
У САД, где су предбрачни уговори први пут постали популарни, ови споразуми су од користи чак и људима који нису богати, пре свега зато што се у Америци закони о разводу у вези са поделом имовине и средстава значајно разликују од државе до државе.
Тако да је предност предбрачног уговора (који је прописан државним законима у којима је састављен и замењује државне законе тамо где се подноси захтев за развод) у томе што стране могу самостално да се договоре шта је брачна, а шта посебна имовина.
Шта се сматра праведним
Закон не каже тачно шта се сматра праведном поделом, иако је у предбрачном уговору Џесике Симпсон и Тонија Рома, наводно стајала клаузула да уколико буде имала више од 59 килограма, мора да му плати 500.000 долара за сваки килограм који добије на тежини, што свакако не звучи баш праведно. Срећом по Симпсонову и њену килажу, окончали су везу 2009. године без венчања.
Ипак стварност је да су клаузуле попут ове, или наводне клаузуле о кокаину за Кита Урбана, посебно у Калифорнији, и ако је предбрачни уговор састављен у Калифорнији, клаузуле попут ових биле би у супротности за законом о разводу без кривице.
Коментари