Закони о еутаназији и абортусу мењају Велику Британију из корена

Британски министар здравља Вес Стритинг, који је гласао против еутаназије, поручује да за њу нема пара у буџету. Међутим, за закон је гласало 314 посланика, док је 291 био против. Само 25 посланичких гласова омогућило је еутаназију.

Услови – оцена два лекара да вам не преостаје више од шест месеци живота и став трочлане комисије у којој нема судија, ни правника, да сте при чистој свести и да вас нико није приморао да затражите да умрете.

Достојанствена смрт или отварање врата манипулацијама

"Осећам огромно олакшање, а преуморна сам да бих била еуфорична", каже једна од поборница новог закона, која је исход изјашњавања ишчекивала испред Британског парламента.

Са истог места, друг активисткиња поручује:

"Ово је право гласање из саосећања, које људима омогућава да скрате муке на крају живота. Нико више неће морати у иностранство да би достојанствено умро."

Међутим, стручњак за развој Џонатан Фарахат сматра да је закон шамар младима.

"Овај потез само поспешује епидемију самоубистава с којом смо суочени. Проблеми са менталним здрављем су у порасту. Ово је погрешна порука", истиче Фарахат.

Медицинска сестра специјализована за палијативну негу Тес Хој истиче да манипулацијама неће бити краја.

"Бесмислено је умишљати да се може пружати ’услуга умирања’, а да то не буде искоришћено на ружан и ужасан начин", оцењује она.

Гласање о еутаназији навело је илустратора књига Рода Волтерса да, први пут у животу, демонстрира испред парламента.

"Ово може да крене само у једном смеру, а тај је да ће се све већи број људи осећати да су на терету друштва. Већ спречавамо да се роде деца са Дауновим синдромом. Ово је супротан крај таквог приступа. Људи који се осећају безвредно без пријатеља и некога да о њима брине, биће јако рањиви", упозорава Волтерс.

Оштре критике и у Парламенту, где су посланици могли да гласају по сопственом нахођењу без партијског диктата.

Најстарија посланица и ветеран лабуристичког покрета Дајан Абот згражава се над могућностима злоупотребе које Закон отвара.

"Нема сумње да ће, уколико Закон буде усвојен у постојећем облику, најрањивији и маргинализовани људи нашег друштва безразложно губити животе", истиче Дајан Абот.

Њен лабуристички колега Ричард Бурџен пита предлагача Закона "зашто већина лекара, специјализованих за палијативну негу и геријатрију, као и група које заступају људе са посебним потребама, поремећајима у исхрани и који се боре против насиља у породици није принципијелно против еутаназије, али јесте против овог закона".

Легализација прекида трудноће до дан пре рођења

У истом дому, само неколико дана раније озакоњење прекида трудноће до дан пре рођења усвојено је надмоћном већином од чак 242 посланичка гласа.

Предлагач, лабуристичка посланица Тонија Антонијаци, каже да је дебата била оштра, па чак и токсична.

"Ми смо само усвојили амандман на Кривични закон, којим се жене изузимају од тог кривичног дела. Срела сам се са тим женама и не могу да верујем кроз шта су прошле", објашњава она.

У жижи дебате су пилуле за прекид трудноће, које одређене компаније шаљу женама на кућни праг по захтеву.

Законски, оне не би требало да буду послате уколико је трудноћа старија од десет недеља. У пракси је, међутим, то немогуће проверити.

Ешлинг Годисон из Центра за биоетичку реформу сматра да нико не мисли на судбину потпуно развијених беба, нити жена које саме врше прекид трудноће у кућним условима.

"Закон не штити бебе и здравље жена. Шта бива с тим бебама? Јесте ли спремни да платите одштете женама које су повређене том врстом прекида трудноће?", упозорава Годисон.

Усвајањем спорних закона дебата се само распламсава.

Противници ових регулатива неминовно се окрећу реформистима Најџела Фаража, кога чак и највећи политички непријатељи сада могу да замисле у премијерској фотељи.