Најављена реконструкција Владе – између политичке поруке и изборне калкулације

Премијер Србије Ђуро Мацут отворено је поручио да није задовољан радом појединих министара и да размишља о реконструкцији Владе. Замера им, каже, то што су присутнији на Инстаграму него у ресорима које воде.

Професор Факултета политичких наука Стефан Сурлић оцењује да је изјава премијера пре свега политичка порука и да је координисана са председником. Подсећа да је и на седници Владе, којој је присуствовао председник Вучић, било речи о незадовољству радом појединих министара.

"Интересантно ми је да су поруке донекле и различите. На почетку су били критиковани зашто седе само у својим ресорима и министарствима, зашто не иду по терену. Онда када иду по терену, па то каче на друштвеним мрежама ваљда да би показали да су се растрчали, oнда зашто су толико на Инстаграму и на терену, зашто не седе у својим ресорима“, наводи Сурлић.

Указује да је то све можда игра речи, али да иза њих стоји незадовољство.

Према његовим речима, истраживања јавног мњења показују да део грађана није задовољан радом актуелне Владе, а реконструкција се помиње као начин да се пошаље сигнал бирачима.

"Мислим да је ово одговор владајуће структуре: 'Хајде да посегнемо за реконструкцијом Владе како бисмо можда добили неки позитивни поен и припремили се за наредне изборе', који ће вероватно бити до краја године, у смислу да покажу: 'Ево грађани, ми ослушкујемо ваше незадовољство, зато смо и покренули реконструкцију'", додаје Сурлић.

Реалне реконструкције, објашњава, не може бити, јер ако убрзо имамо изборе, нико ко преузме ресор не може било шта да промени у тако кратком временском периоду.

Лукић: Снажна политичка порука да Влада може да буде боља

Александар Лукић из Института за политичке студије сматра да је премијерова изјава у складу са оним што је изјавио председник на тематској седници Владе, када је критиковао рад одређених министара, не наводећи имена.

"Претпостављам да они министри на које је мислио и знају да је мислио на њих", додаје Лукић.

Сматра да то јесте снажна политичка порука да Влада може да буде боља.

"Ја бих то тако тумачио. Дакле, увек може боље да се ради и ако су одређени задаци унутар Владе постављени, онда ти задаци треба да се остварују. Уколико одређени министри не остварују постављене задатке и не понашају се у складу са том пројектованом политиком, онда ти министри треба и да за то сносе одговарајуће последице", наглашава Лукић.

Истиче да та порука свакако има везе и са изборима који предстоје, али да није сигуран да ће они бити одржани до краја године.

"Ја не бих рекао са сигурношћу да ће бити избори ове године, највероватније ће бити, али можда ће бити и следеће године у пролеће. Тако да, ја бих оставио ту могућност да ће ова Влада можда трајати и мало дуже и да се можда и због тога ради реконструкција Владе. Али свакако избори су близу", каже Лукић.

"Под лупу ставити и како раде министарства по дубини"

Говорећи о томе да ли су досадашње реконструкције Владе заправо биле инструмент стварне промене политике или политички маркетинг, Сурлић каже да да су у ранијим реконструкцијама кључни људи углавном остајали унутар власти, уз честе ротације функција.

"Чешће смо имали ротације, да одређена лица из једног министарства прелазе у друго, и наравно посезало се за том професионализацијом, да људи који никада до сада нису имали прилику појаве се као експерти, стручњаци. Мени је занимљиво зато што ова Влада је представљена као Влада која треба да одговори на једну дубоку друштвену и политичку, кризу, а онда након веома кратког временског периода поставља се питање њене ефикасности", наводи Сурлић.

Истиче и да је "ово власт која траје скоро 14 година и до сада је могла да процени који су то и капацитети и кадрови који могу да изнесу крупне задатке, као што је излазак из једне кризе".

"Не видим у ствари разлог због чега се у тако једном кратком временском периоду иде у реконструкцију, уколико то није порука пре свега за наредне изборе који ће бити у веома скором року", додаје Сурлић.

Поручује да се под лупу мора ставити и како раде министарства "по дубини".

"Овде често ми везујемо у политичком систему за личности, за имена. Наша политичка култура је таква, потребан је домаћин, потребно је да неко удари шаком о сто, да покаже ауторитет и остало. Не види се шта јесте институција. Институцију министарства чине и државни секретари, помоћници, начелници... Често се то, не само за време ове власти, али то је већ један континуитет више од три деценије, то је систем плена – када уђу у министарство за државне секретаре поставе своје лојалне, блиске људе, а не који познају министарство", упозорава Сурлић.

Истиче да то доводи до тога да у министарству већину чине људи који заправо немају дубински професионални однос према том министарству.

"И онда ви на чело министарства можете да поставите Ајнштајна, он не може да покрене систем уколико од људи по дубини јесу имали само једну вредност, а то је партијска лојалност", поручује Сурлић.

"Избори не могу да се одрже у револуционарној атмосфери"

Лукић наглашава да се Србија већ дуже време налази у друштвеној кризи и да избори не могу да се одрже у "револуционарној атмосфери".

"Та атмосфера тиња и повремено се распламса и повод може да буде било шта. То треба да се смири, а једини начин да до тога дође јесте неки друштвени дијалог на који ће пристати све стране, који је од стране власти понуђен", каже Лукић.

Указује и да када је реч о реконструкцији Владе, она функционише у тиму, а да тим увек може да се поправља.

"Као на некој утакмици или у шаховској партији, ситуација се мења. Тако да у складу са променама ситуације политичке или неким увидом у рад одређених људи, министара, али и по дубини. Ја се не бих сложио да они по дубини морају да остану, сви треба да одговарају за свој рад. У сваком случају треба да се онај који је у власти и који одговара за руковођење одређеним министарством буде и контролисан – да ли остварује задатке или не и како ради и колико ради. Мислим да је председник Републике ту у потпуности у праву, да министар треба заиста да буде слуга народа, а не да буде господар народа", поручује Лукић.

Када ћемо на биралишта

Сурлић сматра да ће владајућа странка ићи на изборе онда када буде сигурна да осваја те изборе и да су они у предности у томе да могу да имају увид конкретнији у односу на друге актере шта се заиста дешава на терену, имају информације и преко деловања различитих министарстава, сектора и остало.

"И на крају, један шири геополитички и међународни план који такође игра улогу и који може утицати и на саме резултате избора", додаје Сурлић.

"Мислим да је заиста постојала увереност да се избори могу одржати и да СНС потврди своју доминацију, да би се они већ до сада одржали. Зато се и калкулише са датумом избора, јер на крају крајева и сам председник државе је похвалио заправо студенте и рекао да су коначно ушли у политичку арену, они захтевају изборе, они се политички организују, добродошли на овај терен. Значи, имамо једну значајну друштвену групацију која је решила да уђе у политички простор и да захтева изборе. И стога, сада је оно игра неке врсте кукавице, ко ће када заправо направити ту врсту притиска да се дође до датума", објашњава Сурлић.

Указује да не би искључио могућност да се одложе избори, иако је више пута обећано да ће бити до краја године.

"Напросто уколико политичке околности покажу за владајућу структуру да није одговарајући термин, да ће онда посегнути за тим да то буде почетком наредне године", додаје Сурлић.

Поручује и да је нама потребан један политички и друштвени ресет.

"Ту врсту политичке стабилности коју тражимо преко потребно у Србији не можемо да остваримо реконструкцијом Владе него искључиво изборима. Да се ту добије један нови политички легитимитет за било коју опцију која победи, јер овако делује да је сувише сложена атмосфера да би се овде говорило о промени само појединаца и да би они не знам какав резултат могли да постигну у једном кратком временском периоду", наглашава Сурлић.

Лукић пак каже да ова власт грађанима представља планове који су вишегодишњи, као и да је то добро.

"Онда народ може да зна на чему је са овом влашћу и шта може да очекује од ове власти, а исто тако може да гледа и уназад и да види шта је добио са овом влашћу – шта је добро, а шта је лоше. Дакле, како год да оценимо, народ има искуство са овом влашћу и може да је оцењује. А проблем са другом страном, овом новом политичком опцијом, студентско-блокадерском, јесте што се не зна шта та опција заправо нуди. Она избегава да понуди не вишегодишње планове, него избегава да понуди одговоре на важна политичка питања", поручује Лукић.

Коме су заправо упућене политичке поруке

Сурлић, међутим, сматра да је реч о покушају контроле политичког процеса који не даје жељене резултате.

"Ово је покушај заправо контроле над процесом, али мислим да нису најуспешнији у томе и да сведочимо свим овим механизмима, укључујући реконструкцију Владе, као покушај да се политичке прилике стабилизују и да владајућа странка поврати поверење", наводи Сурлић.

Каже да су истраживања показала да "постоји значајан проценат разочараних бирача владајуће странке и да је сада акценат на њима".

"Значи, на онима који су разочарани и онима који су до сада били апатични и нису излазили на изборе, а можда бих их нешто подстакло да по први пут изађу на изборе после дугог низа година. И у том смислу, јако је важно ту разлучити, поруке које шаље власт нису за оне који ће глас дати опозицији или студентској листи. Поруке су упућене онима који су на клацкалици, који су близу власти", наводи Сурлић.

Поручује да су избори ти који треба да ресетују и коначно доведу до неке политичке и друштвене стабилности у овој земљи.

"Ми увек посежемо за неким великим идентитетским темама, питањима, ломе се копља, а морамо размишљати о томе да је за здрав политички живот у Србији управо важно да имамо богат и здрав политички реални терен у коме постоје различите политичке опције које су све легитимне, не да се декларишу на издајнике, патриоте, резервисане домене и остало, јер то дубински и трајно заправо дели ово друштво и чини јој више штете него користи", закључује Сурлић.