Вујић: Решења Стаменковића ништава, одлука Уставног суда обавезујућа

Вујић је, реагујући на саопштење Стаменковића у којем је изразио сумњу у непристрасност и законитост у поступању Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду поводом кривичне пријаве коју је против њега поднео Вујић, истакао да је Уставни суд донео одлуку о понављању избора на појединим изборним местима због тешких повреда прописане процедуре у поступку одлучивања о приговорима.

"Јавни тужиоци који су учествовали као бирачи на изборима поднели су приговоре у року од 24 сата од завршетка избора, у складу са Законом о Високом савету тужилаштва. Ово право представља основни механизам заштите изборног права и законитости изборног процеса", навео је министар правде.

Указао је да је у поступку одлучивања о приговорима председник ВСТ Бранко Стаменковић 26. децембра 2025. године донео ништаво решење, супротно важећим прописима, што је Уставни суд констатовао у својој одлуци од 15. јануара.

"Опште је познато да ништав акт, по својој правној природи, не производи правно дејство од тренутка доношења и да не може бити основ за стицање права, нити за формирање законите институционалне воље. Самим тим, сви каснији поступци који су се ослањали на такво решење немају правни основ, што је Уставни суд недвосмислено потврдио својом одлуком", истакао је Вујић.

Додао је да је закон прекршило једино лице које је након поднетих приговора донело ништаво решење, а не подносиоци приговора.

"Из наведеног јасно произлази да одлука Уставног суда о поништавању избора на појединим изборним местима није донета због приговора јавних тужилаца, већ искључиво као последица тешких процедуралних повреда и доношења ништавог акта. Уставни суд је то јасно и недвосмислено потврдио својом одлуком", истакао је министар правде.

Оценио је да покушаји да се правно обавезујућа одлука Уставног суда игнорише или представи као политички или институционални притисак представљају свесно довођење јавности у заблуду и озбиљно подривање уставног поретка Републике Србије.

"Одговорност за повреде процедуре, доношење ништавих аката и неизвршење одлука Уставног суда не може и не сме се пребацивати на Уставни суд, већ искључиво на лица која су својим ништавим и противправним поступањем довела до повреде закона и Устава", навео је Вујић.

Истакао је да ће као члан Високог савета тужилаштва наставити да инсистира на поштовању Устава, закона и судских одлука.

Стаменковић о позиву за саслушање

Председник ВСТ Бранко Стаменковић је у петак у саопштењу изнео тврдњу да је ВЈТ у Београду, супротно Законику о кривичном поступку, пре утврђивања постојања основа сумње на основу чињеница да је било које лице извршило било које кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности, а на основу анализе материјала 21. ванредне седнице ВСТ, упутило позив да буде саслушан у својству осумњиченог за несавестан рад у служби у вези одржавања наведене седнице и донетих одлука.

Према оцени Стаменковића, очигледан разлог за такво поступање представља кривична пријава коју је против њега поднео не орган откривања кривичних дела у виду Министарства унутрашњих послова, већ члан ВСТ по положају, министар правде Ненад Вујић.

Стаменковић је оценио да је Вујић, „свестан да лажно пријављивање представља кривично дело, у кривичној пријави навео само делимичне чињенице у вези одржавања наведене седнице (ВСТ), у потпуности изостављајући све друге радње које су предузете и које су довеле до поништавања законито организованих и спроведених избора за чланове Савета, а посебно своје радње и радње других чланова Савета у мањини које заиста могу представљати извршење кривичног дела Несавестан рад у служби“.