Сијарто за РТС: Америка логично размишља о енергетском снабдевању, Брисел не мари за разум

Петер Сијарто, у интервјуу за РТС, открива да ли ће нека мађарска фирма бити део НИС-а, на које начине се допремају нафтни деривати из Мађарске у Србију, али и како се његова земља може наћи у сличној ситуацији као Србија.

Најважнији проблем у Србији у овом тренутку је будућност НИС-а. Ви кажете да МОЛ може да преузме део НИС-а. Да ли је било конкретних разговора са мађарском и руском страном и са Владом Србије о тој могућности? И како би могао да изгледа тај модел у пракси?

Да ли ће нека мађарска фирма, укључујући МОЛ, бити део структуре НИС-а, је питање комерцијалних преговора између двеју страна које могу бити заинтересоване, пре свега власници. Без воље власника, власничка структура се неће сигурно променити. И потенцијалне муштерије, које морају испреговарати добру цену по добрим условима, тако да држава с тим нема ништа. Уколико МОЛ има интерес да преговара о таквим стварима са власницима, они ће то свакако урадити, имају ту слободу.

Друго питање је да ли власници желе да обаве такву ствар. Ми као држава у томе немамо никакву улогу, али можда бисмо могли имати улогу да политички буде јасно шта значи ова ситуација, у шта је Србија ушла. Тренутни пример Србије показује веома јасно колико је опасно и колико можете бити беспомоћни уколико зависите од једног гасовода. То је веома забрињавајуће и за Мађарску, јер Брисел жели да притисне нас, Мађаре, да нас доведе у сличну ситуацију у каквој сте ви сада.

Зашто? Јер је Европска комисија покушава да прогура иницијативу која суштински значи отарасите се руских извора енергије. Мађарска тренутно добија гас кроз два гасовода, а Брисел жели да искључи један од та два који долази из Русије и ми бисмо онда били зависни од једног гасовода. То видите у каквој сте беспомоћној сада ситуацији.

Мислим да је важно да Србија и Мађарска сарађују – своје капацитете, финансијска средства, да побољшају инфраструктуру у овом региону. Kонкретно морамо да убрзамо изградњу гасовода између Мађарске и Србије колико год је то могуће.

Од почетка кризе са НИС-ом говори се о појачаном извозу нафтних деривата из Мађарске и њиховој дистрибуцији у Србији. Kолико још капацитета има МОЛ да покрије потребе српског тржишта?

МОЛ је двоструко повећао своје испоруке Србији током новембра и повећаће испоруке додатно. Биће 2,5 пута више у децембру него раније, тако да више него двоструко – 2,5 пута више. Што значи да МОЛ користи све могуће методе испоруке. Путем железнице, то до сада никад нису радили, сада је стигао први воз, а други воз се припрема и користимо Дунав.

Предложио сам још неке мере министарки Ђедовић, помоћу којих могу да олакшају да МОЛ-у буде лакше да испоручи још више на српско тржиште и да се боље искористе речни, друмски и железнички саобраћај. Ваша влада ће размотрити те предлоге и видети у којој мери могу да буду од користи.

МОЛ је имао проблема, имали су пожар у рафинерији у Мађарској, али без обзира на тај инцидент са пожаром, МОЛ обезбеђује повећану количину за српско тржиште. Удвостручили су испоруке у новембру и биће два и по пута веће у децембру.

Kада говоримо о санкцијама, помиње се неограничено изузеће Мађарске од америчких санкција на руску нафту и гас, док званични Вашингтон наводи да је реч о једногодишњем изузећу. Kо је у праву?

Ја сам био на том састанку када је премијер разговарао са председником и премијер је описао ситуацију у нашем региону председнику, конкретно да географија диктира на који начин можете снабдевати своју земљу. Нажалост, нико у Бриселу не обраћа пажњу на то, али наши амерички пријатељи су то одмах схватили да се ту ради о географској неминовности и због тога је председник рекао премијеру да је одлучио да Мађарској да изузеће.

То је председнички систем, тако да ће то изузеће трајати све док је председник тако одлучио, док год је он председник и док год је наш премијер премијер. Тако да оно што су написале бирократе на папиру, то морају некако да дефинишу, то је техничка ствар, колико знамо председник је тако одлучио, председник је помогао и док год он мисли да је од користи, тако ће и бити.

Знамо да ће односи између председника и премијера бити добри док год је председник Трамп председник и док је премијер Орбан премијер и то изузеће ће важити.

Да ли тај споразум са Вашингтоном показује да је могуће добити посебан третман од САД иако земља наставља да увози руску енергију? Може ли Србија да добије слично изузеће и како би се то могло остварити?

Србија је добијала изузећа више пута, знам то, јер је Влада Србије поднела захтев Американцима да продуже изузеће, а наша влада је послала писмо подршке америчкој влади тражећи од њих да прихвате захтев Србије, да га узму у позитивно разматрање, што се и десило.

Моје искуство у разговорима са државним секретаром Рубиом и оно што сам осетио на састанку између премијера Орбана и председника Трампа је да Америка логично размишља када размишља о важним питањима као што је снабдевање енергијом за разлику од Брисела и Европске уније.

Брисел и Европска унија напросто не маре за разум, не маре за рационалност, не маре за стварност, не маре за чињеницу да ваша географија одређује како можете да се снабдевате енергентима, не маре за разлику између земље која има излаз на море и земље која га нема. Европска унија и Брисел тренутно убијају европску енергетску безбедност огромним чекићем, одсецајући се од руских извора енергије.

Мађарска због инфраструктуре и географије не може да се одвоји од руских извора енергије, јер, физички говорећи, због ограничених капацитета преостале инфраструктуре не можемо да се снабдевамо. То је питање физике и математике. Гасовод из Хрватске у Мађарску има низак капацитет у односу на наше захтеве. Ако је капацитет нижи од ваших потреба, онда не можете да покријете своје потребе, а ми не желимо да дођемо у ту ситуацију.

Део договора с Вашингтоном је и споразум о сарадњи у области нуклеарне енергије. Шта то тачно подразумева?

Мађарска користи нуклеарну енергију дуже од 40 година и пре 11 година смо потписали још један уговор са Росатомом да изградимо два нова велика реактора. Припреме за изградњу су почеле. Изградња конкретно ће почети у фебруару.

Нисмо имали најбоље односе са Бајденовом администрацијом, они су се веома непријатељски односили према нама. Пре него што је господин Трамп дошао на власт, док је Бајденова администрација још била на власти, имплементирали су одређене политичке санкције против Мађарске као освету, јер смо били за председника Трампа.

Једна од тих мера је подразумевала да се наш нуклеарни пројекат стави на листу санкција. Када је председник Трамп дошао на власт, Американци су нам дали изузеће у децембру. Сада су пристали да изузеће неће бити настављено, али су санкције против наших нуклеарних активности укинуте. Тако да сада нема америчких ни европских санкција, имамо све дозволе и радови се убрзавају.

Занимљиво је рећи да иако је руска државна компанија Росатом главни извођач радова, укључене су и многе западноевропске фирме као подизвођачи које су ангажовали Руси, значи ту су француске и немачке компаније које у великој мери учествују у овом пројекту. Французи испоручују контролне командне системе, турбине, Немци сада припремају земљиште, неки још делови се израђују у Немачкој, тако да све у свему ово је међународни пројекат. Када се ради о нуклеарној сарадњи, западни Европљани се толико не устручавају као што на први поглед изгледа.

Председник Вучић је најавио преговоре са премијером Орбаном о српском учешћу у нуклеарном пројекту. Може ли Србија рачунати на мађарску подршку у обезбеђивању додатне енергије?

Наша сарадња на пољу енергетике је стратешке природе – нема енергетске сигурности у Мађарској без Србије и нема енергетске сигурности у Србији без Мађарске.

Србија пружа веома поуздане транзитне услуге када се ради о снабдевању гасом. Основали смо заједничку компанију за трговину гасом у Србији. Мађарска електрична компанија је купила деонице у неким енергетским фирмама у Србији, тако да смо спремни да размотримо све предлоге и мислим да ће обе стране то подржати – да се наша енергетска сарадња дигне на још виши ниво него до сада, тако да смо спремни да видимо како та сарадња може постати још дубља стратешки.

Стално Вам постављам питање о европском путу Србије и отварању Кластера 3. Kакав епилог очекујете овог децембра и ко је главна кочница за Србију?

Европска комисија је по пети пут предложила државама чланицама да започну преговоре о Кластеру 3. Очигледно је да је Србија спремна, али видите да је политика проширења Европске уније потпуни неуспех и веома је лицемерна. Рећи ћу вам зашто, јер свима је очигледно да је Србија спремна. Свима је очигледно да Србија има стопу раста на којој многе европске земље могу да јој позавиде. Србија се развија веома брзо и ако Србија уђе у Европску унију, допринеће снази Европске уније, ојачаће је.

Са друге стране, ако Украјина уђе у Европску унију, то доноси само опасност Европској унији, опасност од рата, опасност од корупције, опасност од украјинске мафије, опасност од нездравих пољопривредних производа. Док је Украјина потпуно неспремна и доноси опасност, многе европске земље желе да приме Украјину пре Србије. Молим вас, то је лудост. “Да” Србији, “не” Украјини – то је наш став када се ради о чланству у Европској унији.