Читај ми!

ДРИ: Пропусти у вези са акредитацијама високошколских установа и студијских програма

Државна ревизорска институција (ДРИ) објавила је да бројни пропусти у вези са акредитацијама високошколских установа (ВШУ) и студијских програма, као и са дозволама за рад тих установа, доводе до неефикасности у раду Националног акредитационог тела (НАТ) и Министарства просвете.

У Извештају о ревизији сврсисходности пословања "Акредитација високошколских установа у Републици Србији", који су објавили државни ревизори, истиче се како је ревизија показала да поједине поновне акредитације ВШУ и студијских програма нису благовремено спроведене, односно пре истека важеће акредитације.

Према оцени ДРИ, неблаговремене поновне акредитације одређених ВШУ довеле су до неповезаних акредитационих циклуса, чиме је угрожена валидност свих студијских програма који се реализују у оквиру тих установа.

"Акредитација ВШУ се спроводи редовно, у року од седам година, а може и раније - на захтев ВШУ. Поступак поновне акредитације ВШУ уређен је Законом о високом образовању, тако да обезбеди да узастопни акредитациони циклуси буду повезани, односно да између две узастопне акредитације ВШУ не постоји период у којем високошколска установа није била акредитована", поручили су из ДРИ.

Како наводи ДРИ, око трећине, од 149 акредитованих високошколских установа које су прошле поновну акредитацију ВШУ, нема повезане акредитационе циклусе. Периоди између два акредитациона циклуса трајали су од неколико дана па до две и по године.

Није благовремено спроведена поновна акредитација

"Одређене ВШУ уписивале су нове студенте на студијске програме за које нису имале важеће акредитације, јер није благовремено спроведена поновна акредитација тих студијских програма. Министарство просвете није успоставило евиденцију издатих дозвола за рад ВШУ, што отежава њихово праћење и доводи до одређених пропуста у раду", нагласили су из ДРИ.

Ревизори су утврдили и да није успостављен систем за праћење спровођења поступака и резултата самовредновања квалитета ВШУ и студијских програма, због чега нису били у могућности да оцене у којој мери ВШУ спроводе поступке самовредновања.

Истиче се да ВШУ нису уредно достављале извештаје о самовредновању НАТ, због чега није било омогућено континуирано праћење и оцена квалитета ВШУ и студијских програма, док постоји ризик да поједине установе нису ни израдиле све потребне извештаје о самовредновању.

Када је реч о спољашњој провери квалитета ВШУ и студијских програма, ДРИ указује да се она скоро не спроводи и да НАТ, у периоду од 2018. до 2024. године, није спровело ниједан редован поступак спољашње провере квалитета ВШУ и студијских програма, док је код шест ВШУ спроведен по један ванредан поступак спољашње провере квалитета. 

петак, 21. новембар 2025.
6° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом