ВАР анализа недосуђеног пенала за Партизан: Одлука може бити подржана

Фудбалери Партизана и нишког Радничког одиграли су у суботу утакмицу без голова (0:0) у 21. колу Суперлиге Србије.

Црно-бели на почетку другог дела сезоне нису успели да освоје сва три бода у Хумској иако су Нишлије од 37. минута имале играча мање на терену.

Много полемике у фудбалској јавности изазвала је ситуација из петог минута надокнаде времена, када главни судија Милан Митић није досудио пенал за Партизан, а његову одлуку подржале су и колеге из ВАР собе.

Сви заједно били су у праву, тврди Судијска комисија Фудбалског савеза Србије.

"Током дуела за лопту, која се не налази на земљи, нападач одиграва лоптом, а затим испруженом ногом долази до контакта са одбрамбеним противничким играчем, који је покушао да избегне контакт. Имајући у виду низак интензитет контакта и покушај одбрамбеног играча да контакт избегне, може бити подржана одлука донета на терену за игру", наведено је у анализи уз успорени снимак спорне ситуације.

Што се тиче искључења фудбалера Радничког Френка Канутеа, судија Митић је оправдано променио одлуку и уместо жутог показао црвени картон после прегледаног снимка.

"Играч закаснелим стартом чини озбиљан прекршај, крампонима на зглоб противника. У складу са Правилом 12 Правила игре, угрожава безбедност противника. ВАР исправно препоручио преглед снимка", пише у анализи.

"Пенал за Звезду исправно досуђен"

Анализирана је и једна спорна ситуација са утакмице између Чукаричког и Црвене звезде, на којој је, према мишљењу људи из Судијске комисије, Милан Илић оправдано досудио пенал за Звезду у деветом минуту.

"Играч одбране саплиће свог противника са леђа у казненом простору. Судија исправно досудио казнени ударац", пише у анализи.

Црвено-бели су победили са 3:1 и преузели прво место на табели Суперлиге.