Анкетна комисија о паду надстрешнице: Сумњамо да су изабрани најбољи извршиоци радова

Анкетна комисија, коју чини група универзитетских професора и стручњака формирана за испитивање одговорности за пад надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду, представила је први прелиминарни извештај. У њему стоји да је ангажовање фирми које су биле извођачи и подизвођачи на пројекту реконструкције Железничке станице морало да буде у складу са законом о јавним набавкама.

Аутори подсећају да је пројекат рађен на основу међудржавног споразума између Србије и Кине.

Правник Танасије Маринковић истиче да нису постојале набавке, кад је реч о ангажовању подизвођача, конкретно фирме "Стартинг".

"Када је реч о ангажовању подподизвођача – не само да нису постојале набавке, већ није постојала ни сагласност Владе као финансијера, ни Инфраструктуре као инвеститора. Из свих тих разлога имамо оправдану сумњу да су изабрани најбољи могући извршиоци радова", наводи Маринковић.

Проблематичне су, кажу, и измене Закона о планирању и изградњи јер су, тврде, измене у последњих 10 година донете у корист инвеститора и убрзавања радова. Спорна им је и измена појма реконструкције.

Дипломирани грађевински инжењер Данијел Дашић сматра да се при реконструкцији не морају радити прорачуни и стабилност зграде, јер то је реконструкција.

"Законодавац је избрисао неколико реченица из предлога Закона и сада је реконструкција доведена на ниво радова попут речења. Пројекат извођења радова на Железничкој станици се звао пројекат реконструкције и тиме је скинута велика обавеза са стране пројектанта да спроводи озбиљне калкулације око тога да ли ће та надстрешница и додатно оптерећење на њој довести до проблема, или да ли ће израда унутрашње галерије исто довести до проблема", указује Дашић.

Објашњавају и да изменама закона инвеститор више нема обавезу да радове пријави грађевинској инспекцији, која, наводе, на терен није изашла све до 1. новембра када је надстрешница пала.