Три разлога због којих је одложено изрицање пресуде Тачију и осталим лидерима тзв. ОВК
Специјализована већа Косова у Хагу продужила су рок за доношење пресуде Хашиму Тачију, Кадрију Весељију, Реџепу Сељимију и Јакупу Краснићију за још два месеца. Претресно веће је оценило да околности предмета захтевају додатно време, наводећи обим доказа и сложеност поступка. Познаваоци кажу да је одлука судског већа очекивана, будући да је реч о најважнијем предмету пред овим судом.
Да ли су некадашњи команданти ОВК криви или не? Одговор судског већа у Хагу требало је да се сазна ових дана, али ипак ће се чекати још – најдуже два месеца.
Први пут од оснивања Специјализована већа применила су продужење рока за доношење пресуде. Познаваоце не чуди, јер је, кажу, реч о најважнијем процесу који се водио.
Драган Пашић, специјалиста за међународно хуманитарно право, каже да је један од разлога одлагања изрицања пресуде обимност предмета и веома сложена тематика, јер се ради о неколико хиљада страница и других доказних материјала.
"Али постоји још један, по мом мишљењу важнији разлог, јер је тужилаштво у каснијим поднесцима пружило доказе до степена оправдане сумње да су Хашим Тачи и друга лица вршили ометање правде, односно застрашивање сведока преко посредника који су их посећивали у притворској јединици у Хагу", објашњава Пашић.
И трећи разлог, констатује Невенка Тромп, дугогодишња истражитешка у Хашком трибуналу – могућност да се унутар судског већа озбиљно дебатује о бројним питањима, примера ради, начину процене доказа.
Какву одлуку суда можемо да очекујемо
Дужи рок за одлуку оправдава и дужина процеса – за готово три године суђења саслушано је у судници 125 сведока тужилаштва, седам одбране, а двоје је извео и заступник жртава.
"Нико не зна каква ће одлука бити. Први сценарио је ослобађање свих оптужених. Други - да сви буду проглашени кривима за неке наводе из оптужнице. Трећи, можда и највероватнији, јесте да неки буду ослобођени, а неки осуђени. Не говорим то зато што имам неку информацију изнутра о томе како ће судије поступити, већ зато што мислим да је статистички то највероватније", наводи Невенка Тромп.
Драган Пашић, специјалиста за међународно хуманитарно право, истиче да би ослобађајућа пресуда била скандалозна.
"Иако таква могућност постоји, по мом мишљењу, не би требало то да се деси, јер четворица оптужених су заузимала високо место у Главном штабу тзв. ОВК, а одбрана Хашима Тачија је дефакто признала злочине на територији Косова и Метохије тако што је приписала одговорност локалним командантима оперативних зона, тако да би то била скандалозна одлука у правом смислу", навео је Пашић.
Тачи, Весељи, Сељими и Краснићи терете се за злочине ОВК почињене од марта 1998, до септембра 1999. на више места на Косову и Метохији, као и Кукешу и Цахану у Северној Албанији.
У завршној речи, Тужилаштво је навело да је успело да докаже њихову индивидуалну одговорност, али и да су били део удруженог злочиначког подухвата. Зато сматра да је сваки од четворице заслужио затворску казну од 45 година.
Коментари