Милованчевић са портала Nova.rs: Пред изборе су покушали да нас ућуткају, сада страхујемо од гашења

Запослени на порталу Nova.rs показали су јединство у тренутку када су се нашли пред, како кажу, ултиматумом новог власника. Две недеље уочи ванредних парламентарних избора у октобру, након што су се успротивили одлуци да на чело редакције дође нови уредник из Блица, добили су рок од 48 сати да се изјасне да ли прихватају да раде под новим главним уредником. Онима који то не желе понуђена је отпремнина за одлазак из фирме. Од 67 запослених који су се изјаснили, њих 66 одбило је отпремнину и затражило да настави да ради као и до тада.

Извршни уредник портала Nova.rs Војислав Милованчевић истиче да промене у руководству медија који послују у оквиру "Јунајтед медије", према његовом мишљењу, имају политичку позадину и да је њихов циљ био слабљење критичког извештавања уочи ванредних парламентарних избора.

Милованчевић је подсетио на разговор директора "Телекома" Владимира Лучића и директора "Јунајтед групе" Стена Милера, који је прошле године објавио КРИК, а у којем се, како наводи, говорило о смени тадашње директорке "Јунајтед медије" Александре Суботић.

"Они су током тог разговора причали о томе како би требало да се смени Александра Суботић, тадашња директорка 'Јунајтед медије', због тога што то тражи председник Александар Вучић. Такође су разговарали о распарчавању наших медија“, навео је Милованчевић.

Додаје да је Суботићева касније смењена, да је покренута продаја медија португалском фонду "Алпак капитал", као и да су уследиле промене на уредничким позицијама.

"Најпре је смењен програмски директор Н1 Игор Божић, а потом је, могу да кажем, наш директор и главни уредник Михајло Јовићевић принуђен на споразумни раскид уговора. Истовремено су покушали да нам доведу уреднике који су наклоњени режиму Марка Стјепановића и Ивану Јаснић Мастиловић, што смо ми као редакција одбили", рекао је Милованчевић.

Преиспитати поступање Вишег јавног тужилаштва

Говорећи о поступању надлежних у вези са објављеним разговором Лучића и Милера, Милованчевић је рекао да очекује да комисија Врховног јавног тужилаштва преиспита поступање Вишег јавног тужилаштва у Београду.

Више јавно тужилаштво раније је саопштило да је судским вештачењем утврђено да је снимак разговора монтиран и да није оригиналан.

"Искрено очекујем да се преиспита поступање Вишег јавног тужилаштва у овом случају, јер се плашим да су се они бавили формом, а не суштином. Бавили су се тиме како је снимак доспео у јавност, а нису се бавили тиме шта је речено на снимку", истакао је Милованчевић.

Наводи да очекује да се утврди како је тужилаштво поступало и да се случај до краја испита.

"Не желим да прејудицирам ко је ту шта радио, али бих волео да се испитају актери који се сумњиче да су радили нешто што није у складу са законом и да се донесе неки закључак. Јер страда јавност, страда наше право на јавну реч и страда наше право на посао", нагласио је Милованчевић.

Осврнуо се и на кривичну пријаву коју је поднео маркетиншки стручњак Игор Авжнер, а која се односи на сумње у политички утицај на промене у медијској групацији.

Према његовим речима, у пријави се указује на могућу повезаност разговора Лучића и Милера са каснијим кадровским променама, као и на сумњу да је постојао притисак да медији ублаже критичко извештавање о Српској напредној странци уочи избора.

"Tу постоји и нешто што се назива картелско удруживање. Атипично је да будући власник, неко ко још није постао у потпуности власник, јер треба да добије дозволе регулатора из Луксембурга како би постао власник, добије могућност да пре него што постане заиста власник медија буде директор и да кадрује по медијима иако се та трансакција није обавила и ту је заправо та сумња на картелско удруживање", поручио је Милованчевић.

Редакција не сарађује са новим главним уредником

Говорећи о тренутној ситуацији у редакцији, Милованчевић је потврдио да новинари и уредници портала Nova.rs не сарађују са новоименованим главним уредником.

"Нови главни уредник не долази у редакцију након нашег редакцијског састанка, где смо га одбили и где нико од запослених на порталу Nova.rs није изразио жељу да сарађује са њим. Имали смо демократски процес, тајно гласање, и после тога он више не долази", објаснио је Милованчевић.

Истиче да не постоји ни одговарајућа комуникација између запослених и нове управе.

"Што се тиче сарадње са новом управом, комуникација не постоји. Они са нама уопште не разговарају. Комуникација је једносмерна, само нас обавештавају о својим одлукама, без могућности да се нешто консултују са нама", рекао је Милованчевић.

"У плановима за улагања нема портала Nova.rs, то нас забрињава"

Милованчевић каже да су запослени посебно забринути због неизвесности у погледу будућности портала.

"Они су недавно објавили саопштење у којем кажу да ће улагати у две телевизије, недељник Радар и дневни лист Данас, што ја свакако поздрављам. Али у том саопштењу нема портала Nova.rs и новина Нова. То нама запосленима указује да они планирају да угасе наш портал“, тврди Милованчевић.

Као још један разлог за забринутост наводи разговоре управе са представницима синдиката.

"У разговорима са представницима нашег синдиката најотворенији су када се разговара о могућности нашег одласка, односно о отпремнинама које бисмо узели за евентуални одлазак из фирме", навео је Милованчевић.

Каже да му такви потези нису јасни, с обзиром на резултате које портал остварује.

"Њима се не свиђа начин на који ми радимо, што је мени заиста збуњујуће, имајући у виду да смо ми трећи портал по читаности у Србији. Покушавају на сваки начин да нас угасе, али ми смо овде од 2020. године, боримо се и трудићемо се да одржимо портал Nova.rs“, истакао је Милованчевић.

"Пред изборе су били огромни притисци, хтели су да нам укину могућност објављивања текстова"

Говорећи о уређивачкој независности, Милованчевић тврди да је редакција морала свакодневно да је брани, а да су притисци посебно појачани уочи парламентарних избора.

"Та уређивачка независност морала је сваког дана да се брани. Пред изборе је било заиста прилично паклено и били су огромни притисци. Имали смо ситуације да су нам сваки текст анализирали на начин да код вас створе осећај да тај текст више на тај начин не објављујете", рекао је Милованчевић.

Како тврди, постојала је и намера да се већини новинара и уредника технички онемогући самостално објављивање садржаја.

"Покушавали су да отупе оштрицу наше критике према одлазећем режиму. Онда смо имали ситуацију да смо, срећом, сазнали да намеравају да нам укину дугме за објављивање текстова. То значи да већина нас, уредника и новинара, не би имала могућност да објави текст када га напише. То би било додељено одабраним људима, наша претпоставка је да би то било ово двоје режимских уредника које су довели", објаснио је Милованчевић.

Наводи да је предлог за такву измену већ био упућен компанији која технички одржава сајт, али да до његове реализације није дошло након реакције редакције и јавности.

"Само због тога што смо обавестили јавност, што се организовао протест и што су људи дошли и подржали нас, то је једино успело да нас спасе", нагласио је Милованчевић.

Истиче да је редакција на дан избора успела самостално да извештава.

"На дан избора успели смо да радимо самостално. Имали смо план Б, не морам да га откривам, али у сваком случају трудили смо се да будемо на услузи нашим читаоцима и људима који нам верују. Успели смо да се одбранимо, али и даље трају притисци, и даље покушавају да нас успоре и затворе", закључио је Војислав Милованчевић.