Транспарентност: Жалба поверенику и ургенција због "Београда на води"

Како оцењују у Транспарентности, ћутање два државна органа "допуњује дугачак низ бахатости, неправилности и незаконитости", у вези са пројектом "Београд на води".

"Једна ставка заслужује сталну пажњу јавности, ако ни због чега другог, а оно због чињенице да је реч о готово 300 милиона евра, односно 33 милијарде динара", истиче се у саопштењу.

"Толика је вредност доприноса за грађевинско земљиште који се, по лекс специјалису, инвеститору не мора наплатити ако заузврат изгради објекте јавне намане, у истој вредности. А инвеститор ће те објекте, захваљујући лекс специјалису, уклолико их уопште гради, градити без поступка јавних набавки, поверавајући послове фирмама по свом избору", наводи Транспарентност Србија.

Како се наглашава, то је разлог да се упале црвене лампице са натписом "корупцијски ризик".

Транспарентонст наводи да ће у одсуству конкуренције инвеститор који изводи радове имати интерес да прикаже што већу цену радова, како би на тај начин отплатио што већи део доприноса за уређивање грађевинског земљишта.

"Поврх свега, не знамо какав је план изградње објеката јавне намене (никада није објављен документ), да ли је ишта до сада изграђено (да ли је 'промотивни штанд' односно приватна кафана, или је то 'променадa') и колико је то коштало (односно са колико се то нула књижило, јер ћемо тешко сазнати колико је заиста коштало)".

Како се подсећа у саопштењу, уговор предвиђа да се цео пројекат гради 30 година, а да се 50 одсто заврши за 20 година, тако да би се могло очекивати да ће тада јавности бити поднет извештај шта је заиста планирано, а шта изграђено.

"Да не бисмо чекали још 18 година, затражили смо 21. августа од Владе Србије информације о уређењу земљишта и изградњи и реконструкцији објеката јавне намене на подручју реализације пројекта 'Београд на води'.

'То укључује податке о врсти објеката који су изграђени или реконструисани, врсти изведених радова на уређењу земљишта, вредности тих инвестиција, поступку који је примењен на избор извођача радова и извршеном стручном и финансијском надзору, од закључења уговора до дана поступања по захтеву, наводи Транспарентност.

Та организација каже да је од градоначелника, Скупштине града, Градске управе и Градског већа Београда затражила информацију о томе да ли је било који градаски орган донео одлуку којом је прописано да се радови на уређивању грађевинског земљишта укључујући изградњу површина јавне намене, као и изградњу објеката јавне намене у јавној својини које реализује инвеститор на основу уговора о изградњи пројекта "Београд на води" - признају као измирење укупне обавезе на име доприноса за уређивање грађевинског земљишта и да ли је такав предлог или иницијатива упућена тим органима.

У саопштењу се указује да је лекс специјалис прописао да се накнада може "пребити", али је потребно да јединица локалне самоуправе својом одлуком то пропише.

За случај да таква одлука није донета, из Транспарентности су затражене копије докумената из којих се може видети колики су доспели доприноси за уређивање грађевинског земљишта на подручју на којем се реализује пројекат "Београд на води".

Уколико се трошкови "пребијају", Транапарентност тражи да се доставе извештаји о томе шта је изграђено од објеката јавне намене, односно колико је изведено радова на уређивању грађевинског земљишта, укључујући изградњу површина јавне намене, као и изградњу објеката јавне намене у јавној својини које реализује инвеститор на основу уговора.

Надлежни органи још нису одговорили, због чега из Транспарентности наводе да су поднели жалбу, односно ургенцију. "Наиме, против одлука (или у случају ћутања) шест органа, међу којима је и Влада, не може се поднети жалба, већ само тужба Управном суду, али процедура изискује да се пре тужбе упути ургенција", објашњава Транспарентност Србија.