Аустралија, новинар решио мистерију убиства стару 40 година

Четрдесет година требало је аустралијском правосуђу да расветли нестанак Линет Досон. Иако њено тело никада није пронађено, за овај злочин кривим је проглашен њен супруг Крис Досон и то захваљујући истрази новинара у популарном подкасту који се бави злочинима.

Пресуда бившем рагбисти Крису Досону уследила је након деценија спекулација о нестанку његове супруге Линет у јануару 1982. Њено тело никада није пронађено, а није било никаквих непосредних доказа о евентуалном убиству.

Крис Досон је за убиство оптужен тек 2018. и то након што је подкаст који се бави злочинима анализирао овај случај. Тада је утврђено да је он имао аферу са бебиситерком, што је покренуло нову истрагу.

Сада 74-годишњи Крис Досон је негирао да је починио убиство, оставши при свом исказу да је она напустила њега и њихово двоје деце како би се, вероватно, придружила некој религијској групи.

Судија Ијан Харисон рекао је да су докази били убедљиви. Утврђено је да је он био опседнут бебиситерком тинејџерком и да је желео њоме да замени своју супругу.

Постао је очајан када његови претходни планови да напусти своју жену нису успели, а бебиситерка је желела да оконча аферу.

"Изгледи да би могао да остане без ње (бебиситерке) били су толико фрустрирајући да су га на крају савладали и он је решио да убије супругу", навео је судија.

Само неколико дана након што је Линет Досон нестала, бебиситерка се уселила у њихову кућу. Он је пријавио нестанак супруге након шест недеља.

Правда стигла захваљујући подкасту

Овај случај, стар 40 година, вратио се у жижу јавности након што га је новинар Хедли Томас истражио у подкасту The Teacher's Pet. У подкасту су изнете тврдње да је Досон, који је био наставник у средњој школи, имао аферу са 16-годишњом ученицом у време када је његова супруга нестала.

Тај подкаст је освојио највишу аустралијску новинарску награду и више од 30 милиона пута је прегледан, налазио се у врху листи у Уједињеном Краљевству, САД, Канади и на Новом Зеланду.

Судија је, међутим, рекао да је подкаст угрозио само суђење јер није био избалансиран.

Суђење је било одложено због публицитета које је стекло, а Досонови адвокати су тврдили да је подкаст имао утицаја на сведоке и потенцијалне поротнике.

Због тога је пресуду донео судија, а не порота.