Треће ОЈТ и тужилац Стаменковић одговарају Мрдићу

У саопштењу Трећег ОЈТ је наведено да, према Закону о јавном тужилаштву, Врховни јавни тужилац може издати опште обавезно упутство за поступање сваког носиоца јавнотужилачке функције ради постизања законитости у поступању, док главни јавни тужилац може јавном тужиоцу издати обавезно упутство за рад и поступање у поједином предмету, ако постоји сумња у ефикасност или законитост његовог поступања, али да у конкретном случају ниједно обавезно упутство није издато.

Тужилаштво је, након што је Мрдић саопштио да је Вишем јавном тужилаштву поднео кривичне пријаве против врховног јавног тужиоца Загорке Доловац, јавног тужиоца Врховног јавног тужилаштва Бранка Стаменковића, главног јавног тужиоца Трећег ОЈТ Иване Стојиљковић Поморишки и јавног тужиоца Трећег ОЈТ Љубомира Анђелића јер, како је навео, постоје основи сумње да су прекршили закон у судском поступку против Станислава Жуњића, навело да је С.Ж. признао да је 29. маја 2024. упутио претњу Доловац да ће напасти на њен живот, на који начин је угрозио њену сигурност.

Треће ОЈТ наводи да је након тога јавни тужилац, у присуству браниоца, са окривљеним закључио споразум о признању кривичног дела угрожавање сигурности, на основу којег је надлежни суд донео пресуду којом је окривљени осуђен на кривичну санкцију у законском распону.

У саопштењу се додаје да су надлежни јавни тужиоци Трећег основног јавног тужилаштва у Београду у свему поступали у складу са Уставом и законом.

Стаменковић: Нисам тражио неосновано лишавање слободе било које особе

Председник Високог савета тужилаштва и врховни јавни тужилац Бранко Стаменковић затражио је објављивање одговора поводом, како наводи, неистинитх информација које су објавили поједини медији, а изнео их је народни посланик Угљеша Мрдић, које се односе на догађај од 29. маја 2024. године везан за безбедносну претњу Загорки Доловац.

Стаменковић у захтеву наводи да су неистините информације објављене у неким медијима. Како се истиче, спорне информације односе се на наводне радње које је Стаменковић предузео поводом догађаја од 29. маја 2024. године, када је, како истиче, постојала безбедносна претња по сигурност врховног јавног тужиоца Загорке Доловац.

Стаменковић наглашава да ни у једном тренутку није тражио неосновано лишење слободе било које особе, већ је надлежне полицијске службенике искључиво обавестио о догађају и потреби предузимања мера непосредне заштите, с обзиром на то да обезбеђење није било присутно.

Он наводи да подношење кривичне пријаве од стране народног посланика Угљеше Мрдића представља кривично дело лажног пријављивања из члана 334 Кривичног законика и најављује да ће у својству оштећеног поднети кривичну пријаву против Мрдића надлежном јавном тужиоцу.

Стаменковић даље оцењује да је овим поступањем и јавним изношењем значајних неистина дошло до отвореног клеветања, са циљем тешке повреде његове части и угледа, као и покушаја непримереног утицаја на његов рад као председника Високог савета тужилаштва и врховног јавног тужиоца.

У саопштењу се наводи и да ће Стаменковић, путем пуномоћника, покренути и парнични поступак због повреде угледа и части пред надлежним судом.

Захтев за објављивање одговора поднет је у складу са Законом о јавном информисању и медијима, уз захтев да одговор буде објављен у истом медију, истом издању и на истом месту на којем је објављена спорна информација, без одлагања, а најкасније у наредном издању.

Мрдић је у кривичној пријави навео да се Жуњић 29. маја 2024. године, на аеродрому у Бриселу Загорки Доловац обратио речима: "Зар сте ви још увек живи?'', а да је Стаменковић телефонским путем потом позвао МУП и захтевао да се оштећени Жуњић ухапси одмах по слетању авиона у Београд.

Мрдић је такође навео да је Доловац телефоном контактирала Ивану Стојиљковић Поморишки, захтевајући да се оштећеном одреди задржавање и да се покрене кривични поступак због кривичног дела угрожавања сигурности, иако се, како је Мрдић рекао, у његовим радњама не стичу битни елементи наведеног нити неког другог кривичног дела.