Одбијене жалбе покрета "Доста је било"

Жалбе двојице бирача, поднете из истих разлога, суд је одбио као неосноване.

У образложењу одлуке објављене на свом сајту, Управни суд је указао да Радуловић, као председник посланичке групе "Доста је било" у Народној скупштини Србије, није овлашћен за подношење жалбе, сходно Закону о локалним изборима.

Управни суд подсећа да је Законом о локалним изборима прописано да право на изјављивање жалбе Управном суду против решења изборне комисије има сваки бирач, кандидат за одборника и предлагач кандидата, што, како додаје, значи да као председник посланичке групе Радуловић не спада у круг овлашћених лица.

Исти суд је такође одбио као неосноване жалбе М. В. и Г. В. поднете против истог решења ГИК-а.

"Доста је било" се жалио јер сматра да листа "Доста је било пљачке, корупције и лоповлука –Радуловић Милорад'' има за циљ да "бираче доведе у заблуду и да приликом заокруживања на гласачком листићу, убеђени да гласају за ДЈБ, гласају за лажну листу".

У жалби се подсећа да носилац те листе има исто презиме и шеф посланичке групе ДЈБ и председник Покрета Саша Радуловић.

У образложењу своје одлуке Управни суд је навео да су неосновани наводи жалбе, а који се односе на могућност довођења бирача у заблуду у погледу идентитета подносиоца изборне листе.

Одредбама Закона о локалним изборима којима је, у оквиру уређивања питања кандидовања, уређено и питање делокруга изборне комисије у поступку проглашења изборне листе, није прописано овлашћење изборне комисије да процењује да ли називи изборних листа доводе или могу довести бираче у заблуду у погледу идентитета подносиоца изборне листе или циљева и програма за који се залажу, указао је Управни суд.

"Због тога је, по оцени Управног суда, правилно закључивање Градске изборне комисије да није ни овлашћена да мења, као и да на било који други начин утице на назив и ближу ознаку изборних листа у изборном процесу", наводи се у образложењу.