среда, 14.10.2026, 19:34 -> 19:50
Извор: Треће основно јавно тужилаштво у Београду, РТС
Тужилаштво формирало посебан предмет због неслагања у полицијској документацији о одузимању оружја Шапићу
Треће основно јавно тужилаштво у Београду данас је, поводом одузимања оружја градоначелнику Београда Александару Шапићу, саопштило да време привременог одузимања назначено на потврди полиције није у сагласности са хронологијом догађаја у званичном полицијском извештају, чиме је утврђено постојање несагласности та два службена документа.
Тужилаштво је истакло у саопштењу потребу за додатном провером тачности и веродостојности података садржаних у службеној документацији, због чега је формирало посебан предмет ради утврђивања да ли у поступању полицијских службеника постоје основи сумње да је извршено кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности.
Како Тужилаштво наводи, у званичном извештају Полицијске станице Нови Београд од 29. септембра наведено је да је Шапић, након истека законом предвиђеног времена и исцрпљивања законом предвиђених механизама, пуштен из просторија Полицијске станице Нови Београд, те је уз полицијску пратњу на адреси свог пребивалишта добровољно предао ватрено оружје које је имао у легалном поседу, о чему му је издата потврда о привремено одузетим предметима.
Према званичном полицијском извештају полицијске станице Нови Београд, оружје је Шапићу одузето у складу са одредбама Закона о полицији, а не као средство извршења кривичног дела које је предмет поступања тог тужилаштва.
Тужилаштво је нагласило да поступајући јавни тужилац ни у једном тренутку није био обавештен да је Шапић током предметног догађаја, нити за време боравка у просторијама ПС Нови Београд, код себе имао ватрено или било које друго оружје.
Напротив, из званичног полицијског извештаја достављеног том тужилаштву произлазило је да је ватрено оружје добровољно предао тек након напуштања просторија полицијске станице и то на адреси свог пребивалишта.
Након што су се у јавности појавиле информације које су указивале на контрадикторности у погледу времена и привременог одузимања ватреног оружја, а које нису биле у сагласности са подацима садржаним у званичном извештају ПС Нови Београд, поступајући јавни тужилац је ступио у контакт са полицијским службеницима те станице.
Том приликом је тужиоцу први пут достављена фотографија потврде о привремено одузетим предметима, која није била приложена уз претходно достављени званични полицијски извештај.
Увидом у достављену фотографију потврде утврђено је да време привременог одузимања ватреног оружја назначено на потврди није у сагласности са хронологијом догађаја наведеном у званичном полицијском извештају, чиме је утврђено постојање несагласности између два службена документа.
Те околности указале су на потребу за додатном провером тачности и веродостојности података садржаних у службеној документацији, због чега је Треће основно јавно тужилаштво формирало посебан предмет ради утврђивања да ли у поступању полицијских службеника постоје основи сумње да је извршено кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности.
О формирању предмета Треће основно јавно тужилаштво у Београду ће обавестити и Министарство унутрашњих послова, Сектор унутрашње контроле ради предузимања радњи из њихове надлежности, наведено је у саопштењу.
