Читај ми!

ВЈТ: Провера података о "симулацији употребе звучног топа" 15. марта; тужилац Марковић за РТС: Акција унапред припремљена

Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је да је током предистражног поступка поводом смрти М. Ж. и пожара изазваног запаљењем пиротехничких средстава на Филозофском факултету Универзитета у Београду дошло до података који, како наводи, указују на постојање основа сумње за извршење других кривичних дела која се гоне по службеној дужности. Тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Миодраг Марковић оценио је за РТС да "укрштање записника са састанка од 22. јануара 2025. године са другим актима пленума води закључку да је та акција унапред била припремљена".

ВЈТ: Провера података о "симулацији употребе звучног топа" 15. марта; тужилац Марковић за РТС: Акција унапред припремљена ВЈТ: Провера података о "симулацији употребе звучног топа" 15. марта; тужилац Марковић за РТС: Акција унапред припремљена

Како је саопштено, приликом претреса Филозофског факултета 27. марта 2026. године привремено је одузета документација пленума више факултета, у којој је пронађен записник са састанка организације "Студенти у блокади" – Кровне радне групе за безбедност, одржаног 22. јануара 2025. године.

Према наводима тужилаштва, на том састанку се, између осталог, разговарало о "звучном топу", а у записнику су забележене тврдње да би употреба таквог средства изазвала "масан одговор из Брисела", као и осврт на праксу у Кини да се људи склоне са пута када угледају "звучни топ".

Сумње у вези са протестом од 15. марта

ВЈТ наводи да постоје основи сумње да су учесници тог састанка и друга за сада непозната лица у наредном периоду предузимали активности са циљем да се на протесту у Београду 15. марта 2025. године симулира употреба "звучног топа" од стране државних органа.

Према саопштењу, сумња се да је циљ таквих радњи био да се државни органи у домаћој и међународној јавности оптуже за употребу тог средства, како би се изазвали страх и паника међу грађанима, немири и угрожавање безбедности државе.

Наложено прикупљање обавештења

Тужилаштво је Управи криминалистичке полиције – Служби за борбу против тероризма упутило захтев за прикупљање потребних обавештења ради утврђивања да ли у радњама лица која су учествовала на поменутом састанку постоје елементи кривичног дела позивања на насилну промену уставног уређења или неког другог кривичног дела за које се гони по службеној дужности.

Полицији је наложено да идентификује учеснике састанка одржаног 22. јануара 2025. године и са њима обави разговоре о темама које су биле предмет дискусије, укључујући наводе о "звучном топу" и могућим последицама његове употребе.

Провера организације протеста и јавних тврдњи

Како се додаје, потребно је утврдити и ко је учествовао у реализацији, како се наводи, усвојеног предлога да се на протесту на Славији 15. марта 2025. године симулира употреба "звучног топа", на који начин су биле подељене улоге, ко је доносио одлуке у организацији и због чега је дошло до скидања прслука редара током скупа.

Тужилаштво је наложило и разговоре са свим лицима која су јавно тврдила да је против учесника протеста употребљен "звучни топ", како би се утврдило на основу којих сазнања су износили такве наводе и да ли су располагали конкретним информацијама које би их поткрепиле.

Поред тога, потребно је да се утврди ко је организатор лекарских прегледа учесника протеста због наводних последица од "звучног топа".

Такође, Више јавно тужилаштво у Београду је затражило од Првог основног јавног тужилаштва у Београду да му достави на увид списе предмета који је то тужилаштво формирало у вези са наводном употребом "звучног топа".

Тужилац Марковић: Акција унапред припремљена

Тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Миодраг Марковић рекао је за Радио-телевизију Србије да је тужилаштво прикупило укупно седам џакова, са "разноразним записницима такозваних пленума Студената у блокади".

"Онај, који је за данас веома битан, је записник са састанка кровне радне групе за безбедност од 22. јануара 2025. године. Снимци од 15. марта су мање-више свима познати, а догађај који је описан у записнику из 22. јануара, као и у још једном њиховом акту – којим је предвиђено поступање у одређеним ситуацијама, а то је да, када се да сигнал да редари скину прслуке и да се разиђу, склањају ка фасадама. Када се то укрсти са оним што је уписано у овом њиховом записнику од 22. јануара 2025, долази се до закључка да је та акција унапред била припремљена", сматра Марковић.

Сем тога, како наглашава Марковић, када се погледа део документа који се односи на ''звучни топ'', види се да су се Студенти у блокади њиме детаљно бавили.

"Па чак и оно што нарочито боде очи, а то је питање које је практиковано приликом протеста неких у Кини, кад се угледа 'звучни топ' да се сви склањају са пута и да би он добио масан одговор из Брисела, што само по себи представља одређену политичку импликацију. Али ја опет, као тужилац, видим да је то први документ у коме се спомиње непосредно звучни топ и то свега непуних два месеца пре него што је дошао тај фамозни протест од 15. марта 2025. године. То представља директну везу са са тим догађајем", подвлачи Марковић.

Студенти у блокади саопштили су да најновије наводе сматрају покушајем скретања пажње са, како наводе, кључног питања – шта се догодило 15. марта и шта је изазвало панику међу окупљеним грађанима – а да је реч о материјалу припремљеном за протест на Аутокоманди. Марковић наводи да не може да се са "сигурношћу тврди" да се записник односио на протест који је у јануару организован на Аутокоманди.

"Нигде се не наводи да је то једнократни догађај на Аутокоманди и да је ово осмишљено као припрема за тај протест", тврди Марковић.

Објашњава да тужилаштво тренутно не располаже идентитетом особа које су учествовале у спорним активностима, али да је Служби за борбу против тероризма Министарства унутрашњих послова поднет захтев за прикупљање потребних обавештења.

Напомиње да тужилаштво разликује четири групе лица – организаторе, реализаторе, лица која су пружала медијску подршку и лица повезана са масовним лекарским прегледима учесника протеста због наводних последица употребе "звучног топа".

Оцене о наводима о "звучном топу"

Професор Факултета политичких наука Милан Петричковић за РТС тврди да је за њега "и добар део јавности", реч о "покушају фингирања нечег што би се могло узети као мотив у обојеним револуцијама".

"То је покушај стварања нечега око чега ће бити усмерена енергија, а овде је то звучни топ", сматра Петричковић.

Адвокат Драгослав Љубичановић, одговарајући на питање РТС-а каква је тежина докумената које тужилаштво наводи као доказе, и који се сада испитују, истиче да ће о томе одлучивати истражни органи.

"Видимо у ком смеру они предузимају своје радње и јасно је било и тада да није било употребе звучног топа. То је било јасно ономе ко је објективно желео да сагледа чињенице надлежних органа. Међутим, сада добијамо другу компоненту – масан одговор Брисела. То је суштина", сматра Љубичановић.

петак, 19. јун 2026.

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом