Одбијени сви приговори на изборе за чланове ВСТ, министар Вујић тражи да се решење стави ван снаге

На сајту Високог савета тужилаштва објављене су образложене одлуке по свих шест приговора који су поднети због наводне повреде бирачког права на два бирачка места у Крагујевцу и по једном у Новом Саду и Нишу.

Јавни тужилац у Вишем јавном тужилаштву у Новом Пазару Едис Арифовић и јавни тужилац у ВЈТ у Крагујевцу Душан Милосављевић поднели су приговоре у вези са бирачким местом број 9 – Крагујевац 2.

Тужиоци из крушевачког ОЈТ Иван Филиповић и Саша Аврамовић поднели су приговоре због наводне повреде изборног права на бирачком месту 10 – Крагујевац 3.

Нишка тужитељка Јелена Коцић поднела је приговор због наводне повреде изборног права на бирачком месту 13 – Ниш 3, док је Ђорђе Маховац из ВЈТ у Сремској Митровици поднео приговор у вези са бирачким местом 6 – Нови Сад 2.

Приговори су се углавном односили на повреду приватности бирача, због тога што су чланови бирачких одбора користили мобилне телефоне са камерама или због тога што се није гласало у просторијама Апелационог тужилаштва, већ у другим тужилаштвима или судовима.

У решењима која је објавио ВСТ, наводи се да је укупно осам од 11 чланова, колико је одлучивало, једногласно било против усвајања свих приговора.

Осам чланова ВСТ изјаснило се мејлом

ВСТ наводи да је осам чланова Савета одговорило мејлом на електронској седници – Тања Вукићевић, Јелена Глушица, Загорка Доловац, Мирослав Ђорђевић, Предраг Ћетковић, Предраг Миловановић, Милан Ткалац и Бранко Стаменковић.

Записником је констатовано да је министар правде Ненад Вујић јуче у медијима саопштио да је упознат са садржином мејла и прилозима, а Борис Павловић и Владимир Симић нису одговорили, наводи се у решењима ВСТ-а.

Председник ВСТ Бранко Стаменковић је јуче прво одложио седницу тог тела због непостојања кворума, а потом је, око сат времена касније, заказао електронску седницу.

Свим члановима је електронским путем послат сав материјал неопходан за одлучивање и од њих се очекивало да у року од 24 часа гласају по тачкама дневног реда, да би се испоштовао законски рок за одлучивање о приговорима.

Избори за пет чланова ВСТ-а из редова тужилаца одржани су у уторак, а у среду је стигло шест приговора. Закон о Високом савету тужилаштва налаже да Савет у року од 48 сати од пријема приговора по њима одлучи или се приговори аутоматски усвајају. То би значило да би избори морали да буду поновљени на четири бирачка места на која су се односили приговори.

Министар правде Ненад Вујић, који се јуче није појавио на ванредној седници ВСТ на којој је требало да се одлучује о приговорима, успротивио се одржавању седнице електронским путем, наводећи да то није у складу са Пословником о раду Високог савета тужилаштва.

Министар Вујић: Прекршени Закон и Пословник о раду ВСТ

После објављивања одлуке ВСТ, министар Вујић затражио је да се "хитно стави ван снаге незаконито решење председника ВСТ".

Вујић сматра да поступање председника ВСТ Бранка Стаменковића "представља отворено кршење Закона и Пословника о раду ВСТ и недопустив чин институционалне самовоље, будући да је донео решење о одбијању приговора изјављених на поступак избора чланова Савета из реда јавних тужилаца и то у ситуацији у којој није постојао ни прописани број од осам гласова чланова Савета за усвајање дневног реда".

"Предметно решење је донето без стављања те тачке на дневни ред, због чега његова одлука није и не може бити законита. Осим што такво 'решење' нема легалитет, нема ни правни легитимитет и представља грубо занемаривање обавезујућих процедура, чиме се директно угрожава законитост рада органа и нарушава поверење јавности у правосудни систем. Овде није реч о тумачењу права, већ о њиховом очигледном и свесном грубом кршењу", наводи Вујић.

Министар правде наводи да, као члан ВСТ по функцији, сматра такво поступање "апсолутно неприхватљивим", јер, како истиче, "нико, без обзира на функцију коју обавља, нема право да доноси одлуке мимо прописаних процедура и да тиме фактички суспендује Закон и Пословник".

Због тога, како је истакао, захтева да се предметно решење без одлагања стави ван правне снаге и да се "хитно испита комплетно поступање господина Стаменковића и да се утврди његова одговорност за доношење противправног акта".