уторак, 08. нов 2016, 22:25

Трибине

Побољшања у биомедицини и слобода – говори Филип Чеч

У емисији ТРИБИНЕ можете слушати излагање Филипа Чеча „Проблем нормалног у контексту слободе јаства и идентификације”. Снимак је забележен на научном скупу „Побољшања у биомедицини и слобода”, који је одржан 26. септембра у Институту за друштвенe науке у Београду.

Центар за биоетичке студије из Београда и Филозофски факултет Свеучилишта у Ријеци организовали су једнодневни научни скуп о биоетичким проблемима покренутим убрзаним развојем технологије, пре свега у биомедицини, генетици и неуронауци. Разматрани су могући утицаји когнитивног и моралног биопобољшања на лични идентитет појединца и његову слободу воље, право власништва и приступа генетичким подацима, границе и оправданост експериментисања како са живим организмима тако и са ћелијама и генима и тако даље. На скупу су говорили Војин Ракић, Елвио Бакарини, Александар Дамјановић, Филип Чеч, Мима Фазлагић, Јелена Дачковић, Лука Малатести, Марко Јурјако и Небојша Зелић.

У свом излагању Филип Чеч разматра аргумент манипулације који се наводи као један од приговора компатибилистичкој концепцији слободе. Овим аргументом се тврди да не постоји квалитативна разлика између свакодневног уобичајеног деловања и оног које је резултат манипулације, будући да су у оба случаја одлуке поједница ван његове контроле. Главни проблем је успоставити критеријум разликовања нормалних ситуација, у којима особа слободно делује, од оних када њоме манипулише нека спољашња сила. Један од приступа овом прoблему темељи се на одређивању слободе појединца као његове способности идентификације са одређеним менталним стањима и другим релевантним атрибутима за које жели да представљају његово јаство. Ипак, Филип Чеч сматра да и овај приступ остaвља отвореним питања: када идентификација прелази границе нормалног, шта та граница може значити и како је одредити.

Следећег уторка, 15. новембра, емитоваћемо снимак излагања Миме Фазлагић са овог скупа.

Уредница емисије Тања Мијовић.