Адриана Захаријевић: Ко је појединац?

На почетку поглавља „Јавно и приватно" Захаријевић пише: „Указивање на специфичност поседовања радничке класе у форми домаће послуге" потребно је да би се усложнило „поимање саме класне структуре. Иако су у новијој теоријској литератури низања 'рода, класе, расе, итд.' постала такорећи опште место, и даље је устаљено разумевање које класу најчешће поставља изван оквира полности, као да класе нису састављене од полно одређених јединки, што у једнакој мери важи и обратно". Управо те категорије представљају се као континуитет засебних категорија које стоје напоредо. „Упућивање на њихово пресецање и усецање од кључног је значаја да би се разумела не само њихова стална међузависност, него и контекст који оспорава оправданост њиховог - чак и пуко текстуалног - раздвајања".

Другим речима, Захаријевић приступа генеалошкој анализи домаће послуге у Енглеској елизабетанског доба, показајући на који начин се образују класе, али и због чега класне поделе претпостављају дубље поделе - полну разлику, рецимо - које једва да освешћују. Захаријевић пише: "Увођењем домаће послуге, 'класна' структура се отвара у пресецима с једном другом категоријом, категоријом пола - како оних који раде (мушкараца и жена радничке класе, и мушкараца средње класе), тако и оних који не раде (жена средње класе). Процес класне диференцијације подржава класни систем и конституише класу као ентитет. Но, тај је процес у најужој вези и с успостављањем других категорија које подупиру, потврђују и перпетуирају не само класни систем, него и оквир унутар којег се класа као ентитет диференцира. То је оквир у којем је постала могућа дистрибуција права на звање појединца; оквир у којем се појединац одређује, установљује и самопотврђује у опреци према онима који се не нормирају као појединци. Тај оквир у којем ове категорије стичу значење, оквир који омогућава и њихово повезивање и њихово раздвајање, јесте систем приватног и јавног."

Уредник циклуса Иван Миленковић