Скенер показао да Ким Кардашијан има „рупе“ у мозгу, лекари скептични

Иако ово звучи веома тужно и забрињавајуће, лекари и научници изражавају сумњу у технологију која је коришћена и њено све веће комерцијализовање.

Доктори који се баве проучавањем здравља мозга, укључујући и снимање мозга ради раног откривања знакова болести, објашњавају да ли се овом технологијом заиста могу открити рупе у мозгу и да ли би требало радити такве прегледе.

Шта снимање заиста може да открије?

Раније ове године, Ким је након магнетне резонанце добила дијагнозу анеуризме мозга, односно проширења артерије. Тип и обим ове анеуризме нису јасни. Такође, не изгледа да постоји јасна веза између анеуризме и најновијих вести.

Али знамо да се најновије откриће појавило након другачије врсте снимања, познате као једнофотонска емисиона томографија (SPECT).

Она подразумева убризгавање радиоактивних супстанци у крв и коришћење посебне камере која ствара 3Д слике органа, укључујући мозак. Ова врста снимања развијена је 1976. године, а први пут примењена на мозгу 1990. године.

SPECT се може користити за праћење и мерење протока крви у органима, а лекари га користе у дијагностици и планирању лечења болести које погађају мозак, срце и кости.

Упркос томе што SPECT има одређену клиничку примену у ограниченим околностима, не постоје добри докази да је користан ван тих оквира.

Улазимо у свет славних и приватних клиника

Клиника приказана у епизоди Кардашијани нуди SPECT својим клијентима, укључујући Кардашијан-Џенер породицу.

SPECT снимци привлаче пажњу због лепих пастелних боја, популарности на друштвеним мрежама и тврдњи да се могу користити за дијагнозу великог броја стања – стреса (као у случају Ким), Алцхајмерове болести, АДХД-а, повреда мозга, поремећаја у исхрани, проблема са спавањем, беса, па чак и брачних проблема.

Али научни докази који подржавају примену SPECT-а као дијагностичког алата за појединца и толико различитих стања довели су многе лекаре, научнике и бивше пацијенте до критике да је рад таквих клиника научно неутемељен и „змијско уље“.

Снимци могу показати промене у протоку крви, али оне могу бити заједничке за више стања. Проток крви може да варира у зависности од дела мозга, доба дана, па чак и од тога колико је особа одморна.

Области у којима је проток крви смањен описују се као „рупе“, „удубљења“ или „оштећења“ на SPECT снимцима.

У случају Ким, овај смањени проток крви објашњен је као „ниска активност“ мозга. Њен доктор је сугерисао да њени фронтални режњеви не раде како треба због хроничног стреса.

Међутим, не постоје научни докази који повезују ове промене у протоку крви са стресом или функционалним последицама. Заправо, не постоји ниједна техника са научном подршком која повезује промене у функцији мозга са симптомима или исходима код појединца.

Ови снимци нису јефтини

Лекари имају више забринутости у вези са тим што људи без симптома траже SPECT ради дијагностике. Прво, људима се убризгавају радиоактивни материјали без јасног медицинског разлога.

Пацијенти могу да добију терапије или препоруке за суплементе на основу SPECT дијагнозе која није научно утемељена.

А пошто SPECT није признат као медицински неопходан, пацијенти плаћају и преко 3.000 долара за један снимак, а суплементи се додатно плаћају.

Да ли су потребна овакво снимања?

Иако се алати за снимање попут SPECT-а и магнетне резонанце могу користити за дијагнозу многих стања, за здраве људе не постоји медицинска потреба да их раде.

Такви снимци код здравих људи често се описују као „опортунистички“, што има двоструко значење – могу да открију нешто код особе без симптома, али истовремено, коштају хиљаде долара, подстичу здравствену анксиозност и могу довести до непотребног оптерећења здравственог система.

Може бити примамљиво следити кораке звезда и тражити дијагнозу путем популарних и широко оглашаваних снимака.

Али важно је запамтити да је најбоља медицинска нега заснована на чврстим научним доказима, које пружају стручњаци користећи најбоље методе развијане деценијама.