Иако коначни резултати још нису проглашени, отвара се питање када би могла да буде одржана конститутивна седница Народне скупштине и да ли евентуални приговори могу да одложе формирање нове власти.

Професор Факултета драмских уметности у пензији Милош Павловић, који је од почетка подржавао студентски покрет, каже да правни тим Студентске листе још разматра изборне резултате, али да није циљ да се додатно одлаже формирање парламента.

"Генерално, став је да не желимо да сада још више пролонгирамо оно што је, у ствари, Републичка изборна комисија свесно пролонгирала и учинила да се Скупштина што касније формира", тврди Павловић.

Истиче да је Студентска листа спремна да преузме власт и да је, према његовој оцени, неопходно што пре окончати период институционалне неизвесности.

"Нама није циљ да се Скупштина што касније формира, јер се сада налазимо у једном вакууму", наводи Павловић.

Јовановић: Почетком наредне недеље могли би да почну да теку рокови

Професор Факултета политичких наука Милан Јовановић објашњава да рокови за конституисање Народне скупштине зависе од завршетка изборног поступка и евентуалних приговора.

Наводи да локалне изборне комисије имају рок од 72 сата да утврде збирне извештаје и доставе их Републичкој изборној комисији, након чега следи објављивање укупних резултата, на које је могуће поднети приговор у року од 96 сати.

"Уколико не буде приговора, то је онда идеално. Крајем недеље стичу се услови да Републичка изборна комисија расподели мандате, достави извештај Народној скупштини и од тог дана, када се то деси, а то може да буде почетком идуће недеље, тече рок за конституисање Скупштине", објашњава Јовановић.

Ипак, наглашава да је важно поштовати све изборне процедуре, без обзира на потребу да се нова власт што пре формира.

"Разумем потребу и нестрпљење да се што пре формира Влада, али је важно испоштовати те изборне процедуре, јер на неки начин чувамо интегритет, бар почињемо да градимо интегритет изборног процеса", истиче Јовановић.

Оцењује и да победа Студентске листе има посебну тежину јер је, како тврди, остварена у недемократским изборним условима.

"Мислим да ће сви извештаји посматрачких мисија констатовати да ово нису били поштени избори и да су у многим елементима, ако не у потпуности, угрожени елементи слободе изборног процеса", каже Јовановић.

Орловић: Приговори би могли да одложе формирање Скупштине и до месец дана

Професор Правног факултета у Новом Саду Слободан Орловић указује да је неопходно разликовати поступак заштите бирачког права од евентуалног кривичног поступка због неправилности током избора.

"То су два одвојена поступка. Са једне стране имамо повреду бирачког права, која се решава кроз приговоре комисијама, а затим коначну реч има Управни суд", објашњава Орловић.

Према његовим речима, уколико буду поднети нови приговори, њихово решавање могло би значајно да продужи изборни процес.

"Ако буде приговора, о њима ће се решавати. Тај поступак, то је оно што можда може да забрине, ако се поднесе приговор, може да траје чак и до месец дана, отприлике", упозорава Орловић.

Објашњава да би у теоријски најнеповољнијем сценарију могло да дође и до поновног гласања, на чије би резултате поново било могуће уложити приговоре.

"Све док траје усвајање приговора, могло би да се окреће у круг. Наравно, то је сада у домену теорије. Надам се да ће тако и остати", каже Орловић.

Када је реч о сумњама на изборне неправилности у Алексинцу, где је Основно јавно тужилаштво формирало предмет, Орловић наглашава да евентуални кривични поступак тече одвојено од изборног.

"То су кривична дела у вези с изборима, примање и давање мита, тако да то иде својим током ако буде покренут", наводи Орловић, уз ограду да не треба прејудицирати исход поступка.

"Афере испливавају једна за другом, институционални вакуум није добар"

Осврћући се на дешавања после парламентарних избора 25. октобра, Милан Јовановић оцењује да је Србија у осетљивом периоду, који додатно оптерећују афере и поступци покренути након избора. Као један од примера наводи дешавања у Алта банци, уз оцену да се готово свакодневно појављују нове информације које стварају неизвесност.

"Сведоци смо из дана у дан, да не кажем из сата у сат, да испливавају афере и да испадају костури из ормара бивше власти. То су озбиљни инциденти. Једна вест сустиже другу и то није добра атмосфера", оцењује Јовановић.

Подсећа да је и у претходним изборним циклусима формирање Владе трајало месецима, али указује да је сада ситуација другачија јер долази до промене власти.

"Овде долази до смене једног система који је петнаест година прожимао читаву државу и ми смо свесни сада поступка урушавања тог система. То је озбиљан институционални вакуум и зато је потреба да победник што пре седне за кормило и почне да управља", сматра Јовановић.

Упозорава да би додатно одлагање формирања нових институција могло да отежа функционисање државне управе.

"Ако се не оствари оптимистички сценарио, онда можемо закључити да постоји опструкција система око редовне предаје власти, а то не би било добро и мислим да то не иде у корист никоме", поручује Јовановић.

"Откривање афера тек почетак, институције морају да раде свој посао"

Професор Слободан Орловић пак оцењује да су дешавања након парламентарних избора позитивна и да је откривање бројних афера последица промена у друштву.

"То што се открива афера за афером или што се открива да у полицији постоје људи који се не баве законом, већ подземљем, то је тек загребано у систем", тврди Орловић.

Сматра да ће бити потребно време да се утврде све неправилности и да институције почну да функционишу у пуном капацитету.

"Мислим да су ово добри почеци, али то је тек површинско гребање по ономе што ћемо тек открити када институције у пуном замаху буду радиле свој посао", истиче Орловић.

Говорећи о резултатима избора, Орловић оцењује да победа Студентске листе представља историјски преседан, јер је, како наводи, неформални студентски покрет успео да дође до власти изборним путем.

Истиче да су могуће опструкције у процесу примопредаје власти, али сматра да оне не могу да промене изборни исход.

"Може да се деси један или други вид опструкције, али ће се на крају та власт повући", закључује Орловић.

"Студентска листа неће се мешати у рад институција, од РЕМ-а затражено да поступа по закону"

Професор у пензији Милош Павловић поручује да промене након избора не представљају револуционарни процес, већ да је циљ успостављање институција које ће поступати у складу са законом.

"Цео процес је базиран на поштовању закона и функционисању институција. Студентска листа још не контролише институције и могуће је да долази до неких личних обрачуна између разних струја, било у полицији, било у другим институцијама, у Министарству финансија, у Народној банци", каже Павловић.

Наглашава да представници Студентске листе прате дешавања у државним органима, али да не могу да се мешају у рад полиције и тужилаштва.

"Ми то не пратимо као пасивни гледаоци. Не можемо да се мешамо у функционисање тужилаштва и полиције, али знамо да су људи који раде у тим институцијама вољни да комуницирају са кандидатима и људима у Студентској листи", истиче Павловић.

Наводи да су представници Студентске листе разговарали и са члановима Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ), од којих су затражили да почну да обављају своје надлежности.

"Данас су представници Студентске листе разговарали и замолили чланове РЕМ-а да почну да раде свој посао у складу са својим овлашћењима, законом и пословником о раду, тако да ће се вероватно десити неки први помаци у раду РЕМ-а", наводи Павловић.

Објашњава да циљ није да оставке чланова РЕМ-а доведу до блокаде рада тог тела, већ да институција настави да функционише.

Говорећи о захтевима за оставке појединих функционера, Павловић истиче да се, осим законске и кривичне, поставља и питање моралне одговорности за поступање у претходном периоду.

"Није у питању само законска и кривична одговорност и то ће боље професори да вам кажу него ја. У питању је један степен велике моралне одговорности која је изгубљена у овом друштву нелегалним акцијама, али и између осталог и свим тим пласирањем различитих идеја преко медија", додаје Павловић.

"О саставу нове Владе одлучиваће се заједнички, о имену мандатара се већ разговара"

Професор Павловић изјавио је да се у оквиру Студентског покрета већ разговара о саставу будуће Владе и могућим кандидатима за мандатара, али да ће коначне одлуке бити донете заједнички.

"Хоризонтално одлучивање је и даље идеал рада целог студентског покрета. Паралелно са припремама за рад Скупштине, на тај начин се одлучује и о предлозима за састав Владе, али ће дефинитивне предлоге усвајати Скупштина и њени чланови", објашњава Павловић.

Говорећи о томе да ли ће свих 140 посланика Студентске листе бити у једном посланичком клубу или ће их бити више, Павловић каже да то није пресудно питање.

"Да ли ће бити више или један посланички клуб, мислим да је то мање битно. Битно је да ће постојати једна идеја која ће бити примарна у тим првим данима, а она ће бити везана искључиво за програм који је написан", истиче Павловић.

Наводи да ће у избору чланова будуће Владе учествовати представници универзитета који су чинили студентски покрет, њихови сарадници и кандидати за народне посланике.

"Влада ће бити формирана у договору између свих актера, а то су сви универзитети који су сачињавали студентски покрет, заједно са својим сарадницима и кандидатима. Изнеће се предлози и онда ће се заједно одлучивати о томе како да се формира та Влада", каже Павловић.

Потврђује да су разговори о потенцијалном председнику Владе већ у току, али да конкретно име још није усаглашено.

"О имену председника Владе се већ расправља. Када сви усвоје то име, мораће, наравно, и са тим човеком да се разговара, јер је у питању тимски рад", наводи Павловић.

Истиче да ће приликом избора мандатара бити важно да та особа може да окупи различите актере и обезбеди спровођење договореног програма.

"Име мандатара ће бити једно од имена за које се у том тренутку буде сматрало да представља највећи кохезивни фактор и да може да спроведе оно што ће спроводити и министри, а то су приоритетна питања", објашњава Павловић.

Поручује да ће фокус будуће Владе бити на решавању актуелних проблема грађана.

"Ова земља у овом тренутку има доста горућих проблема", закључује Павловић.

Емисију "Таковска 10" можете погледати у видеу на почетку текста.

Јануара ове године, најмање 40 људи је погинуло, а више од 100 повређено у тешкој железничкој несрећи у близини Адамуза, код Кордобе, када је брзи воз искочио из шина и сударио се са возом који је долазио из супротног правца.

"Министар не може да остане на функцији након две несреће оваквих размера за мање од годину дана. То је питање политичког достојанства, доследности и политичке емпатије", рекао је Пуенте.

Он је рекао да је одлуку о повлачењу донео непосредно након последње трагедије, али да није желео раније да је обелодани док не обезбеди краткорочну безбедност железничке мреже.

Пуенте је истакао да његов одлазак сматра "неопходним и позитивним потезом за земљу и демократију", додајући да се "бол породица страдалих не може поредити са његовим осећањима".

Током вишесатне седнице, представници опозиционих Народне партије и странке Вокс оштро су критиковали његову реакцију на несреће и затражили његову оставку, док су одговорност за стање железничког система затражили и представници више странака које подржавају владу.

Поједини посланици указали су на дугогодишње проблеме у одржавању и улагањима у железничку инфраструктуру, оцењујући да се узроци трагедија не могу свести на појединачне људске грешке.

Пуенте је такође потврдио да неће бити носилац листе Шпанске социјалистичке радничке партије (ПСОЕ) у изборној јединици Ваљадолид на наредним парламентарним изборима.

Како је саопштила "Ер Србија" авион је враћен пошто је та компанија од надлежних аеродромских служби примила информацију која је захтевала спровођење додатних безбедносних провера у вези са једним путником.

Како се наводи у саопштењу, у складу са добијеним инструкцијама и свим важећим безбедносним прописима, донета је одлука да се авион врати у Београд како би све неопходне процедуре биле спроведене у потпуности.

Контрола путника и пртљага спроводи се у надлежности аеродромског система безбедности и одговарајућих служби.

Након што је "Ер Србија" накнадно примила информацију која је захтевала додатне аеродромске безбедносне провере, компанија је поступила у складу са инструкцијама надлежних органа и свим важећим процедурама.

"Посада Ер Србије поступала је у потпуности у складу са утврђеним процедурама и највишим безбедносним стандардима", наводи се у саопштењу.

Поједини медији навели су у извештајима да су се у авиону на лету за Москву наводно налазили председник Покрета социјалиста Александар Вулин, председник Српске народне партије Ненад Поповић и директор "Србијагаса" Душан Бајатовић. 

Након окончања свих неопходних процедура од стране аеродромских служби и добијања потребних одобрења, путници ће благовремено бити обавештени о наставку путовања.

"Председништво Србија центра (СРЦЕ) констатовало је да је падом режима Александра Вучића и Српске напредне странке остварен најважнији искорак Србије ка нормализацији стања у земљи. Србија центар (СРЦЕ) ће наставити као ванпарламентарна странка одлучно да се бори за остварење наредног корака на путу ка остварењу идеала европске Србије. То подразумева наставак и убрзање европских интеграција и коначно чланство Србије у ЕУ. То је циљ који је био и један од разлога за формирање странке пре три године. Чланови Председништва истакли су да су те вредности уједно и темељне вредности Европске уније, од којих странка неће одступити", пише у саопштењу.

Председништво Србија центра (СРЦЕ) истиче да наставак евроинтеграција нема кредибилну алтернативу и позвало нову власт да уради шта је у њеној моћи како би се откочио процес евроинтеграција.

"Истакнуто је да је то једини пут да се друштво излечи од зла које је засејано током дугогодишње владавине Александра Вучића и коалиције СНС и СПС. Србија центар (СРЦЕ) остаје привржен демократским процесима, реформама и изградњи институција које ће гарантовати слободан и просперитетнији живот за све грађане Србије. Србија центар (СРЦЕ) неће бити опозиција већ подршка спровођењу такве политике", закључено је у саопштењу.

"Нисам се никако осећао, знао сам ја док је ова власт да од тога неће бити ништа. Али касније ће да буде", каже Сарић.

Соња Поњавић повређена је 16. јануара прошле године, када је на њу током студентске блокаде у Београду аутомобилом налетео Марко Павловић. Њен отац подсећа да је за неколико дана Виши суд у Београду требало да му изрекне пресуду, по оптужници за покушај убиства. Поступак је обустављен одлуком о помиловању.

"Нема ту оправдања, ја сам синоћ добио много порука где каже није то готово можеш да се жалиш. Озбиљно размишљам да оставим у пасиви, нека то буде срамота једног човека", истиче Ратко Поњавић, отац Соње Поњавић.

Тинтор: Помиловањима се шаље опасна порука правосуђу

Прошле године актом о помиловању бивши председник ослободио је Милицу Стојановић, која је аутом пробила блокаду у Новом Београду и тешко повредила студенткињу Кристину Васиљевић. Тиме је окончан поступак, подсећа адвокат оштећене.

"Ја сам и тада алармирао јавност већ кад се кренуло с тим помиловањима, да извршна власт не би требала да задире у рад правосуђа. Шаље се суштински порука да, по мени, не само грађанима, да је сутра исход поступка у рукама једног човека, што је апослутно неприхватљиво. Тако и порука правосуђу, која гласи, радите ви шта год радите и судите се колико год се судите и одлучујте у једном, два или три степена, али ако на крају завршите са суђењем а тај исход некоме не одговора, он ће одлучити да тај исход суспендује. То је опасно, јер онда не живимо у правно уређеној држави", каже адвокат студенткиње Кристине Васиљевић Југослав Тинтор.

Ипак, правни заступник оштећене студенткиње указује да преостале могућности пред Уставним или међунаордним судовима не пружају довољну заштиту.

"Ја сам у случају Кристине иницирао и пред уставним судом и европксим судом за људска права жалбу покушавајући да на одређеним судским прецедентима заснујем тезу да су повређена права оштећеног у том случају, видећемо шта ће бити епилог", објашњава адвокат Југослав Тинтор.

Актом о помиловању из јула прошле године, обухваћене су четири особе окривљене за напад на студенте у Новом Саду, када је једној студенткињи сломљена вилица. Тај инцидент је претходно довео до оставки тадашњег председника Владе Милоша Вучевића и градоначелника Новог Сада Милана Ђурића.

У емисији Првог програма Радио Београда "Јутро је", фармацеути Уна Перишић Радуловић и Јелена Боро детаљно су говориле о узроцима урушавања државног апотекарства, пропалим најавама концесија, значају фармацеутске службе за грађане, као и о разлозима због којих је упркос свему сачувано језгро запослених.

Тринаест година кризе и привидно изједначавање услова рада

Објашњавајући како је установа која је некада пословала са великим суфицитом дошла до блокаде рачуна и дна, фармацеут Јелена Боро истакла је да проблем на нивоу свих апотекарских установа у Србији траје већ 13 до 14 година, а кључни узрок види у неједнаким условима пословања између приватног и државног сектора.

"Основни узрок је што већ неких 13, 14 година уназад имамо на нивоу свих апотекарских установа у Србији проблем у пословању, заправо то је оно што смо већ више пута причали – проблем у привидном изједначавању услова рада приватног и државног сектора. Заправо је само државном сектору наметнута извесна обавеза централизованих јавних набавки, што вас практично спречава да тржишно послујете", објашњава.

Додала је да је приватни сектор пословао по слободним тржишним условима, док је државни функционисао по принципу јавних предузећа – иако то формално нису – уз константно очекивање да остварују профит.

Коментаришући концесију која је раније најављивана као крајње решење тадашње власти, Јелена Боро је подсетила да је Скупштина града крајем децембра прошле године донела информацију о концесији, али да после тога ништа није рађено по том питању, те да је то за запослене сада завршена прича.

Зашто су државне апотеке незамењиве за пацијенте

Фармацеут Уна Перишић Радуловић сматра да опстанак "Апотека Београд" представља незаобилазан стуб примарне здравствене заштите и јавног здравства.

"Важно је да останемо део јавног здравства, као део примарне здравствене заштите, зато што су фармацеути у јавним апотекама били делови здравствених тимова, у сарадњи са лекарима из домова здравља, за ту примарну здравствену заштиту јако битни. Најприступачнија примарна здравствена заштита сада је по апотекама приватним, где немамо фармацеуте у смени, где имамо преквалификоване техничаре, једноставно то није услуга која је за апотеку. Добра је за можда продају, али не и за пацијента који дође да се посаветује о озбиљним стварима", сматра Перишић Радуловићева.

Говорећи о опасности од потпуног нестанка државног апотекарства, Јелена Боро је истакла да би то приватном сектору дало монопол на тржишту.

"Ви добијате монопол на тржишту приватних апотека који у потпуности држе фармацеутску услугу и издавање лекова на рецепт. То значи да онај ко држи монопол одређује доступност здравствене заштите, одређује цене лекова, може да уцењује државу за маржу за лекове који се издају на рецепт, може да прави манипулације асортиманом који лекови ће доћи до пацијента. Тако да, лично за мене, а мислим и за већину мојих колега, у овом тренутку општи интерес да постоји државно апотекарство је постао наш лични интерес", поручује Јелена Боро.

Као пример директних последица одсуства државне мреже наведене су и сеоске и слабије насељене средине, у којима приватни сектор не отвара апотеке, јер им се финансијски не исплати.

Договор са државним врхом и празни објекти на терену

Говорећи о ранијим договорима и састанцима, подсећено је на разговоре са државним врхом крајем јула, након чега је од 18. септембра исплаћено 16 заосталих зарада. Ипак, Јелена Боро истиче да тиме нису решени суштински проблеми у пословању.

"То јесте наша исплаћена зарада, ја ту видим решење делимично једног проблема, али то је далеко од тога да је уопште такло наше пословање. Ви већ следећи месец немате од чега да зарадите. Значи, нама је било потребно системско решење које ће омогућити да ми у овим условима, до стицања неких нових околности за стабилније пословање, можемо нашу плату и да зарадимо. Нажалост, нама су апотеке и даље празне, ми средства за рад нисмо добили", наводи Боро.

Уна Перишић Радуловић је додала да објекти апотека у граду и даље изгледају тужно и празно, што код пацијената изазива сажаљење, али да су запослени остали у систему јер верују у очување институције.

Актуелна дешавања, синдикати и комуникација са градском влашћу

Коментаришући недавне састанке и захтеве појединих синдиката (попут синдиката "Опстанак") који су тражили оставку директора, Јелена Боро је, у емисији Првог програма Радио Београда "Јутро је", нагласила да највећи део запослених није био обавештен о тим захтевима, као и да смена руководства у тренутку блокираних рачуна не би донела никакав бенефит.

"У овом тренутку, нама је најбитније да ми морамо имати комуникацију са градском влашћу. Тренутно немамо формирану Владу. Ако смо до сада опстали као установа и 16 месеци могли да издржимо без плате, у покушају да сачувамо 'Апотеку Београд', ко год је могао да остане, заиста је остао. Оно што је нама сада битно, када смо дошли довде, јесте како да овај број запослених на неки начин задржимо, да не дође још до одлива кадра, јер ми немамо извесну информацију када ће 'Апотека Београд' бити тема на републичком или градском нивоу", наглашава Јелена Боро.

Наглашено је и да је Скупштини града и градском секретаријату небројено пута упућиван захтев за пријем – последњи пут званично 19. октобра – али да до данас није успостављен никакав званичан састанак са представницима града.

Упркос свему, преосталих 267 радника наставља борбу да у прелазном периоду сачува кадар и сачека коначно решење статуса ове здравствене установе.

Студенти указују и на то да је помиловањем обухваћен и бивши председник Скупштине града Ниша Игор Новаковић, правноснажно осуђен због злоупотребе службеног положаја док је обављао функцију директора "Југоистока“.

"Док су грађани Ниша годинама гледали како се њихов новац расипа, док су јавне установе са намером уништаване, а одговорност за бројне афере изостајала, Вучић је одлучио да стави свој потпис на одлуку којом се прекида кривично гоњење у једном од најозбиљнијих корупционашких предмета у овом граду", напомиње се у саопштењу.

У саопштењу истичу да помиловање не значи доказ невиности и да, како наводе, не може да искључи политичку и моралну одговорност.

Оцењују да институт помиловања не би требало да буде средство за заштиту појединаца од кривичног гоњења.

"Нико није изнад закона. Ни они који су се крили иза функција, ни они који су их штитили. Време одговорности долази“, поручили су, између осталог, студенти у блокади у Нишу.

Поједини представници опозиције довели су у питање његове економске користи за Гренланд.

Министар спољних послова Гренланда Муте Егед изјавио је да је ратификација важан корак за то острво, истичући да се безбедност и стабилност више не могу да подразумевају.

"Морамо да прихватимо да мир и стабилност више нису нешто што можемо узимати здраво за готово", рекао је Егед посланицима у Нуку непосредно пре гласања.

Опозициона странка Налерак, која се највише залаже за независност Гренланда, изразила је сумњу у економске користи споразума.

"Тражимо бољи споразум од којег ћемо имати користи када постанемо независна држава. Међутим, овим споразумом нисмо остварили никакву економску корист", изјавио је лидер странке Пеле Броберг.

Споразум су у септембру потписали Сједињене Америчке Државе, Данска и Гренланд, са циљем смиривања тензија изазваних поновљеним претњама америчког председника Доналда Трампа да преузме контролу над стратешки важним острвом, богатим минералним ресурсима, које има аутономни статус у оквиру Краљевине Данске.

Документ предвиђа проширење улоге америчке војске на Гренланду, укључујући могућност изградње две нове војне базе и постављања Трамповог ракетног одбрамбеног система "Златна купола", уз истовремену потврду данског суверенитета и права становника Гренланда да одлучују о својој будућности.

Бела кућа је у јануару саопштила да Трамп разматра различите могућности за преузимање Гренланда, укључујући и потенцијалну употребу америчке војске, што је изазвало забринутост европских влада и покренуло интензивне дипломатске напоре за смиривање ситуације.

Споразум ће ступити на снагу након што га ратификују Данска и Гренланд, док одобрење америчког Сената није потребно.

Према истраживању његове компаније, највећи део подршке Студентској листи дошао је од бирача који су на парламентарним изборима 2023. године гласали за коалицију Србија против насиља.

"Највећи број студентских гласова дошао је од гласача који су гласали за Србију против насиља, отприлике 36 одсто. Након тога, листа је привукла читав низ гласова из мањих странака, и са десног и са левог центра. Интересантно је да су узели 40 одсто гласова СПС-у, а око 12 одсто бивших гласача СНС-а овог пута прешло је на страну Студентске листе", навео је Попеску.

Посебно је истакао значај грађана који на претходним изборима нису гласали, као и оних који су први пут стекли право гласа.

"Имамо око 400.000 гласова који су овог пута дошли од апстинената. Од свих апстинената студенти су узели три четвртине гласова. Када је реч о онима који гласају први пут, студенти су добили око 85.000 гласова, односно три четвртине те групе", објаснио је Попеску.

Говорећи о такозваном ефекту унука, односно утицају младих на изборно опредељење старијих чланова породице, Попеску је навео да је Студентска листа успела да придобије и део бирача старијих од 65 година, иако већина у тој старосној категорији и даље подржава листу Александра Вучића.

Покрет без лидера отежао политичке нападе

Попеску сматра да је један од кључних разлога успеха Студентске листе управо начин на који је покрет организован, без једног препознатљивог лидера.

"Ја бих рекао да је ово невероватан подвиг ове младе генерације. Један подвиг у миру. Начин на који је овај покрет постављен јесте да буде у свему антипод свом политичком противнику, Александру Вучићу и коалицији око СНС-а", оценио је Попеску.

Према његовим речима, Александар Вучић је током претходних година показао велику политичку вештину у суочавању са противницима, али је организација студентског покрета представљала другачији изазов.

"Када имате покрет који је раван, који нема лидера, то јако отежава напад. Због тога су студенти имали пажљив процес одабира ко ће бити на Студентској листи и кога ће промовисати као људе који ће их представљати у парламенту", објаснио је Попеску.

Осврћући се на истраживање објављено у изборној ноћи, Попеску је навео да је његова компанија користила седам различитих модела за процену изборног резултата.

Централна процена, добијена као просек тих модела, показивала је подршку од 52 одсто Студентској листи и око 36,5 одсто листи Александра Вучића.

Како је објаснио, истраживање је спроведено путем интернета, пошто је процењено да није безбедно слати анкетаре на терен. Недостаци таквог приступа, посебно у обухвату старијих и слабије образованих бирача, надокнађивани су различитим моделима обраде података.

Попеску је нагласио да је истраживање финансирала сама компанија, без спољног наручиоца, као и да су подаци и методологија били јавно доступни.

Говорећи о великим разликама између предизборних истраживања појединих агенција и коначних резултата, навео је да би саме агенције требало да анализирају узроке погрешних процена и о томе обавесте јавност.

"Сматрам да су истраживања јавног мњења један од виталних елемената демократије, и јако је битно да та истраживања буду поштена и транспарентна", сматра Попеску.

Коментаришући предстојеће председничке изборе и најаву да СНС неће учествовати, Попеску је оценио да би Студентска листа могла да се суочи са изазовом мобилизације бирача у случају одсуства снажног политичког противника.

Према његовом мишљењу, неучествовање СНС-а могло би да буде тактички потез којим би се довео у питање легитимитет победника, али истовремено указује и на проблем те странке да изгради другог препознатљивог кандидата осим Александра Вучића.

Дијаспора заинтересована за Србију, али постоје бројне препреке

Говорећи о учешћу дијаспоре на изборима, Попеску је навео да је у иностранству за гласање било пријављено више од 102.000 грађана Србије, од којих је око 80 одсто изашло на биралишта.

"Људи су заинтересовани. Међутим, постоје бирократске баријере. Да бисте у иностранству гласали као грађанин Србије, морате да се пријавите амбасади, пошаљете формулар и добијете потврду да сте уписани у бирачки списак", објаснио је Попеску.

Додао је да је организација гласања у иностранству била посебно проблематична и да су поједини грађани морали да путују и по неколико хиљада километара до бирачког места.

Ипак, истакао је да је на овим изборима број пријављених бирача у дијаспори био три пута већи него раније, што, како сматра, показује повећано интересовање за политичка дешавања у Србији.

На питање да ли би политичке промене могле да подстакну повратак људи из иностранства, Попеску је рекао да ће дијаспора највероватније бити опрезна и пажљиво пратити потезе нових власти.

"Главна ствар због које су многи из земље отишли у иностранство јесте потреба да живе и раде у систему који је фер, где су правила игре једнака за све. Уколико Србија буде успела да оствари тај сан, можемо да очекујемо да се један део дијаспоре врати кући", сматра Попеску.

Говорећи о сопственом искуству, навео је да је његова компанија прошле године отворила канцеларију у Београду, у којој запошљава младе људе.

"Ја сам једном ногом назад. Отворили смо канцеларију у Београду прошле године. Ту запошљавамо младе људе и један значајан део нашег промета усмеравамо у Србију", рекао је Попеску.

На крају разговора, осврнуо се и на очекивања од Студентске листе након изборне победе.

"Ја као појединац очекујем да испуне обећања. Прочитали смо њихов план и програм, који је врло детаљан. Ту постоје неке ствари које много обећавају. До сада су показали да имају добре организационе способности. Хајде да видимо како ће то да изгледа даље", закључио је Попеску.

Умирило га је, каже, то што је јуче, трећег дана од када је Народна банка Србије забранила рад Алта банке, њен салдо био у плусу. Јутрос је, међутим, приметио да му је инвестиција отишла у минус - 170 евра, односно 120 евра у односу на уложени новац.

“Био сам у грчу све време и претпоставио сам да то има везе са Алта банком. Позвао сам саветницу у банци, која ми је саопштила да је Фонд био изложен кроз Алта банку. Као неко ко је имао поверење у своју банку, која је иначе међународна институција, питао сам како је могуће да су уопште имали везе са Алтом, ако се већ и раније та банка у јавности помињала у негативном и политичком контексту“, рекао је саговорник.

Губитак 170 евра за њега није ситница, али срећан је, каже, што штета није већа.

Из банке су му објаснили да тренутна цена акције фонда репрезентује тотални губитак новца који је фонд имао у "Алти", а да евентуално наплаћени дуг може да подигне вредност акције кроз време.

“Рекли су ми и да се предвиђа да инвестициони фонд настави да расте и да кроз пет месеци надокнади губитак“, истиче саговорник.

Који фондови су имали новац у Алти

Комисија за хартије од вредности саопштила је да су поједини инвестициони фондови држали орочене новчане депозите код Алта банке, али није објавила о којим фондовима је реч.

Неколико банака, попут Рајфајзен банке, Уникредит банке, НЛБ, саопштило је да фондови којима управљају нису имали средства у Алти. Банка Интеза је, међутим, до сада једина банка која је саопштила да су два њена фонда (динарски и девизни) била изложена - Intesa Invest Cash Dinar и Intesa Invest Cash Euro.

Комисија за хартије од вредности наложила је друштвима за управљање инвестиционим фондовима да новац који су имали депонован у Алта банци, до добијања званичних информација о имовини банке, у својим обрачунима прикажу као да тренутно нема вредност.

То не значи да је новац трајно изгубљен, већ да се за сада не урачунава у вредност имовине фондова.

Због тога је вредност инвестиционих јединица фонда Intesa Invest Cash Dinar смањена за 0,84 одсто, а фонда Intesa Invest Cash Euro за 1,17 одсто.

Новац орочен код Алта банке био је вишеструко испод законског ограничења од 20 одсто имовине, наводи у саопштењу Банка Интеза.

Истичу да је реч о минималном делу средстава опредељеном за тај вид улагања , "у циљу диверсификације, а искључиво на основу расположивих финансијских извештаја".

Како до новца

Комисија за хартије од вредности напомиње да одузимањем дозволе Алта банци депозит фонда не нестаје, већ да се то потраживање може наплатити у стечајном поступку.

Захтев за потраживање не подносе они који су улагали у фонд (чланови фонда), већ друштво које тим фондом управља.

“Колики ће део потраживања фонд наплатити и када зависи од вредности имовине банке, тока њеног уновчења и исплатног реда у који потраживање буде сврстано“, наводи Комисија за хартије од вредности.

Из Банке Интеза кажу да њени фондови послују редовно, да се ради о једнократном негативном утицају и да ће сваки наплаћени износ повећати имовину фонда и цену инвестиционе јединице.

Међутим, саговорник РТС-а сматра да се “опекао“ са инвестирањем у тзв. нискоризични фонд и доводи у питање како се тим фондом управљало.

“Ја сам сада у великој дилеми да ли да прихватим губитак и изађем из фонда, како не бих додатно ризиковао, или да останем у фонду и чекам да се то надомести. Сматрам да нискоризичан фонд није ни требало да држи новац у једној таквој банци“, истиче саговорник.

Да ли акције треба задржати или продати, одлука је коју треба донети на основу званичних обавештења, а не непроверених информација, наводе из Комисије за хартије од вредности.

Инвеститоре који сматрају да друштво за управљање није поступило у складу са прописима позивају да се обрате самом друштву које фондом управља, а затим и Комисији.

Како се наводи, захтев је упућен у тренутку када јавни медијски сервиси усвајају планове пословања и јавних набавки за наредну годину, а надлежност постојећег Управног одбора РТС-а се оспорава.

Истиче се и да је, након оставке генералне директорке, неопходно именовати вршиоца дужности како би се обезбедили редовни услови за рад РТС-а и заштитио јавни интерес у области информисања.

Управни одбор указује да конкурс за избор нових чланова управних одбора јавних медијских сервиса још није расписан, као и да процедура њиховог избора захтева одређено време.

Подсећа се да се Управни одбор од 13. јула ове године у свом раду ослањао на званични став Министарства информисања и телекомуникација, према којем постоји правни основ да досадашњи чланови наставе да обављају функцију до ступања на дужност новог сазива.

Министарство је, како се наводи, оценило да би супротно тумачење довело до прекида рада тог органа и онемогућило остваривање циљева предвиђених законом.

Управни одбор РТС-а упутио је захтев Савету РЕМ-а након што су представници репрезентативних синдиката РТС-а разговарали са свим његовим члановима и препоручили им да затраже званично изјашњење о свом статусу.

04.11.2026. Среда: Облачно и хладно, на северу углавном суво, у осталим крајевима ујутро и пре подне местимично са слабом кишом, на планинама са слабим снегом. Од средине дана постепени престанак падавина, а увече у Војводини смањење облачности. Ветар слаб и умерен, северни и северозападни. Температура без већег колебања у току дана, најнижа од 5 до 9, а највиша од 7 до 10, у Неготинској Крајини око 13 степени.

05.11.2026. Четвртак: Умерено до потпуно облачно, на истоку понегде са слабом кишом, а у осталим пределима у току дана смањење облачности и делимично разведравање. Ветар слаб и умерен, северозападни. Најнижа температура од 2 до 8, а највиша од 8 до 11 степени.

06.11.2026. Петак: Ујутру хладно, понегде са слабим мразем. Током дана мало и умерено облачно са сунчаним интервалима. Ветар слаб и умерен, на истоку Србије повремено јак, северозападни. Најнижа температура од -1 до 5, а највиша од 10 до 13 степени.

07.11.2026. Субота: Ујутру хладно, понегде са слабим мразeм. Током дана мало и умерено облачно са сунчаним интервалима. Ветар слаб, променљивог правца. Најнижа температура од -1 до 2, а највиша од 10 до 13 степени.

Прогноза временa за наредних пет дана (од 08.11.2026. до 12.11.2026.)
У недељу постепено наоблачење и почетком следеће седмице местимично са кишом.

Поред директора РХМЗ-а, припадници Службе за борбу против корупције ухапсили су О. Н. (71) и Ђ. Н. (45), који се такође сумњиче за кривично дело прање новца.

Како је саопштило Више јавно тужилаштво у Београду, сумња се да су ухапшени од новембра 2019. до новембра 2024. године у Београду, Чачку, Ужицу, Бајиној Башти и Црној Гори вршили пренос и конверзију имовине вредне најмање 650.000 евра, знајући да потиче од криминалне делатности, са намером да прикрију њено незаконито порекло.

Свим осумњиченима се на терет ставља кривично дело прање новца, а Ј. Н. и кривично дело непријављивање имовине и прихода или давање лажних података о имовини и приходима.

Постоје основи сумње да је Ј. Н. у наведеном периоду извршио готовинске уплате новца, за који нема порекло у приходима, у укупном износу од 41.878.195 динара, 43.150 евра и 44.760 швајцарских франака на своје рачуне отворене у једној банци, те је куповао некретнине у Београду, Ужицу и Црној Гори.

Директор РХМЗ-а се сумњичи и да Агенцији за спречавање корупције није пријављивао битне промене у својој имовини, иако је као јавни функционер био дужан да то чини у складу са Законом о спречавању корупције.

О.Н. је, како се сумња, у периду од јуна 2021. године до 2023. године извршила пренос новца од најмање 227.548 евра за који нема порекло у законитим приходима, на име куповине више некретнина – станова, гаражног места, те пословног простора у Чачку и Црној Гори.

Ђ. Н. је, како се сумња, у јуну 2021. године извршио пренос новца од најмање 1,5 милиона динара на име куповине стана у Црној Гори.

Такође, постоје основи сумње да су Ј. Н. и О. Н. 22. новембра 2024. године у Чачку и 28. новембра 2024. године у Црној Гори извршили пренос имовине са знањем да та имовина потиче од криминалне делатности, у намери да се прикрије њено незаконито порекло, тако што су у Чачку код јавног бележника закључили уговор о уступању и расподели имовине за живота којим су уступили Ђ. Н. сва својинска права која имају на више станова, гаражних места и катастарских парцела, као и једном пословном простору.

Осумњиченима је одређено задржавање до 48 сати у ком року ће бити приведени на саслушање Вишем јавном тужилаштву у Београду, закључује се у саопштењу.

Када је реч о клијентима Алта банке, Алтипармаков потврђује да ће им бити исплаћен осигурани депозит у износу до 50.000 евра, док ће они који су у банци имали више новца преостали износ моћи да потражују из стечајне масе, након окончања стечајног поступка.

"И јавна предузећа немају никакву предност у односу на друге приватне депоненте, што је лоша порука за пореске обвезнике јер ће на крају они морати да покрију те трошкове, као што смо пре више од деценије покривали трошкове пропалих Агробанке и Универзал банке", објашњава Алтипармаков.

Критиковао је и изјаве председника Савета гувернера Народне банке Србије, који је, како каже, на селективан и некритичан начин говорио о економским успесима, без осврта на могуће ризике, док је у сектору за који је најодговорнији, само неколико сати касније, стигла вест о пропасти Алта банке.

Модел страних инвестиција достиже максимум

 Према његовим речима, то показује да Народна банка Србије није радила како је требало, јер, истиче, ако се ради професионално и независно, чињенице се не могу посматрати селективно. Тако се, на пример, може тврдити да Србија има највећи раст у региону, али само ако се из анализе искључе године у којима је имала лошије економске резултате.

"Да Србија стварно има импресиван раст током дужег времена, не бисмо имали ситуацију да је животни стандард у Бугарској за трећину већи него у нашој земљи, а у Румунији за половину. Ако радите професионално, морате да гледате читаву слику критички и све податке", сматра Алтипармаков.

Алтипармаков подсећа да Фискални савет већ неколико година упозорава да модел економског развоја заснован на великим директним страним и јавним инвестицијама достиже максимум, најкасније до 2027. године, односно до Експа, и да Србија не може да настави тим путем јер се налази у економском ћорсокаку.

"Која год да је Влада у питању, мора да се направи заокрет у економској политици. Штета је што као друштво нисмо кренули годину или две раније да разговарамо о томе, јер бисмо имали више времена да спроведемо реформе. Студентска листа ће, нажалост, морати то да уради у кратком року", указује Алтипармаков.

Исплативост Експа

Говорећи о специјализованој изложби Експо, Алтипармаков наводи да је Фискални савет указивао на то да велики државни пројекти немају адекватне анализе трошкова и користи нити студије оправданости, што представља ризик за њихову економску исплативост и буџет.

"Да смо имали прилику да спроведемо студију исплативости када се Србија пријављивала за одржавање изложбе, вероватно би резултат био негативан и показало би се да не треба да учествујемо. То је пре свега ствар престижа и постоје могућности за економске контакте, али то не може да буде дугорочан извор раста“, каже гост Дневника.

Напомиње да је у овом тренутку једино рационално да се настави са припремама за изложбу, уз испитивање евентуалних малверзација или проневера, како би се нова влада и Србија представиле у најбољем светлу.

Коментаришући план Студентске листе да се издавањем штедних обвезница створи алтернатива банкарском сектору, Алтипармаков сматра да би тај модел могао да заживи у мери у којој за њега буде постојало интересовање грађана, с обзиром на то да штедне обвезнице доносе већу камату него штедња у банкама.

Руковођење Управом криминалистичке полиције и Службом за сузбијање криминала преузеће заменици начелника, нводи се у саопштењу МУП-а.

То је договорено на данашњем консултативном састанку.

Такође, једна од тема, а по ранијим пристиглим пријавама и иницијативи, биће и разговори о евентуалним првим мерама против телевизије Информер.

Подсетимо, представници медијских и новинарских удружења, организација цивилног друштва и академске заједнице предали су 27. октобра РЕМ-у иницијативу за одузимање дозволе за емитовање телевизији Информер.

Седница Савета РЕМ-а одржаће се сутра са почетком у 11 часова.

"Институционална одговорност налаже да правосудни органи буду претходно и званично обавештени о одлукама које се односе на предмете из њихове надлежности. Тек након што је достављање документације надлежним институцијама извршено, стекли су се услови за објављивање списка од стране Министарства правде", наводи се у саопштењу.

Из Министарства правде наводе да "право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике Србије, прописано чланом 112. став 1. тачка 7. Устава Републике Србије", као и да коришћење тог уставног овлашћења "не представља мешање у рад судске власти нити, само по себи, злоупотребу службеног положаја".

Истичу да би "супротно тумачење довело у питање саму сврху института помиловања, који постоји управо као изузетак од редовног остваривања кривичноправног поступка".

Уз саопштење је достављен и списак свих лица која су помилована том одлуком:

Дијана Хркаловић, Драгана Живадиновић, Небојша Ђокић, Миодраг Селаковић, Марко Павловић, Радош Кадијевић, Слободан Пећинар, Жељко Миливојевић, Горски Матовић, Игор Елез, Немања Нарачи, Огњен Станковић, Стевица Киш, Александар Коцић, Лазар Динић, Марија Васић, Ладо Јововић, Младен Цвијетић, Срђан Ђурић, Давор Стефановић, Мила Пајић, Бранислав Ђорђевић, Доротеја Антић, Дејан Багарић, Јован Дражић, Ања Питулић, Никола Божић, Бобан Џунић, Снежана Радивојевић, Драган Трајковић, Милош Арсић, Сања Стојановић, Душица Давидовић, Милош Петровић, Горан Милосављевић, Милорад Јеркан, Миодраг Стојановић, Славољуб Живадиновић, Иван Михајловић, Срђан Митровић, Владислава Ивковић, Ненад Станковић, Александар Тричковић, Слободан Ђукић, Братислав Тодоровић,  Милосав Симовић, Игор Новаковић, Милош Дугалић и Томо Стојић.

Ухапшене су особе иницијала М.П., ​И.Х. и Ф.З., осумњичене за учешће или организовање организоване криминалне групе, превару, неовлашц́ени приступ рачунарима и компјутерску превару. По налогу специјалног тужилаштва, ухапшенима је одређен притвор до 48 сати.

Према сумњама истражитеља, осумњичени су се представљали као финансијски агенти или посредници и обмањивали грађане, углавном немачког говорног подручја, убеђујући их да пребаце новац за наводне инвестиције у финансијске инструменте и криптовалуте.

Профит који се појавио на релевантним платформама наводно је био фиктиван, док пребачени новац није инвестиран у складу са датим обећањима.Операција на Косову и Метохији је део међународне операције, током које су провере спроведене и у Албанији, Кипру, Израелу, Финској и Северној Македонији.

У операцији су учествовали и представници Тужилаштва и истражитељи из Немачке, као и стручњаци за сајбер криминал из Европола. Међународну сарадњу је олакшао и Евроџаст.

Све труднице и породиље са територије Бачке Тополе биће упућене на даљи медицински третман и порођај у Општу болницу у Суботици.

За пацијенткиње ће, по потреби, бити обезбеђен санитетски превоз, наводи се у обавештењу Дома здравља "др Хаџи Јанош" у Бачкој Тополи.

Пријава је поднета против директора БИА Владимира Орлића и одговорних лица у руководству Десетог регионалног центра, због сумње на злоупотребу службеног положаја, лажно пријављивање и друга евентуална кривична дела.

Према наводима пријаве, постоји сумња да су пријављена лица у периоду од 1. новембра 2024. до 1. јула 2026. године, организованим и координисаним поступањем, учествовала у сачињавању и достављању чињенично неутемељених предлога за примену посебних доказних радњи према неколико десетина студената, професора и активиста.

Студенти и активисти су, како се наводи, без конкретних и индивидуализованих доказа довођени у везу са удруживањем ради вршења кривичних дела против уставног уређења Србије.

Подносиоци пријаве указују на сумњу да су руководиоци наведених организационих јединица БИА, поступајући по налозима или уз знање директора Орлића, прикупљали податке о студентима и грађанима и сачињавали предлоге за примену тајног надзора комуникације и тајног праћења и снимања, без одговарајућег чињеничног основа.

Како се наводи, службена документација у виду предлога за примену посебних доказних радњи достављана је руководству БИА, а потом прослеђивана Вишем јавном тужилаштву у Лесковцу и Вишем јавном тужилаштву у Врању.

Подносиоци траже да се утврди ко је иницирао, сачињавао и одобравао спорне предлоге, као и да ли су надлежним правосудним органима достављани истинити и проверљиви подаци.

Посебно је предложено да Јавно тужилаштво за организовани криминал испита да ли су пријављена лица деловала као организована криминална група, имајући у виду наводе о координисаном поступању и подели улога.

У пријави се посебно указује на службену документацију која се, према сазнањима подносилаца, може прибавити од Виших јавних тужилаштава у Лесковцу и Врању, у виду предлога за примену посебних доказних радњи, као и од Виших судова у Лесковцу и Врању, у виду судских наредби и извештаја о примени тих мера.

Предложено је и прибављање интерне документације БИА, службених налога, бележака и електронске преписке, како би се утврдили стварни разлози за предлагање мера и појединачна одговорност службених лица.

Звездановић и Стојановић затражили су од надлежног јавног тужилаштва да спроведе свеобухватну и непристрасну проверу навода пријаве, обезбеди релевантне доказе и утврди да ли су службена овлашћења БИА коришћена супротно закону.

Подносиоци наглашавају да учешће студената у законитим протестима и другим облицима грађанског деловања не може само по себи представљати основ за примену мера тајног надзора, нити за њихово довођење у везу са кривичним делом из члана 309. Кривичног законика – Позивање на насилну промену уставног уређења.

"Циљ подношења кривичне пријаве јесте заштита уставом зајемчених права грађана, утврђивање потпуног чињеничног стања и обезбеђивање законитости рада служби безбедности", наводи се у пријави.