Преговори о Украјини: Територијални уступци као камен спотицања – шта нуде САД, НАТО и ЕУ

Мировни преговори о Украјини и даље су под знаком питања, док се истовремено у јавности назиру поједини предлози америчког председника Доналда Трампа у 28 тачака. Професор Међународног права на Факултету политичких наука Милош Хрњаз изјавио је за РТС да је у овом тренутку питање украјинске територије кључно, иако евентуални уступци нису у складу са међународним правом.

Дан после разговора у Берлину, преговори о Украјини поново су ушли у фазу у којој се преламају однос моћи и језик међународног права: територија, безбедносне гаранције, али и улога Европе.

Професор Милош Хрњаз, гостујући у Дневнику РТС-а, рекао је да би државе чланице НАТО-а, без додатних гаранција, могле да пруже помоћ Украјини више него што је то чине сада, као и да се позову на Повељу УН.

"Одмериле су до које мере ће помагати Украјини кроз финансијску помоћ и испоруку оружја, али засад су одлучиле да не буду активни и директни учесници у сукобу", наводи Хрњаз.

Према његовим речима, нарушено је поверење Украјине у партнере и није сигуран да ли ће се безбедносне гаранције које Кијев тражи у мировним преговорима сигурно поштовати.

Надзор над поштовањем мировног споразума

Хрњаз, такође, истиче да у мировном плану Доналда Трампа у 28 тачака, који нисмо у целости видели, нису предвиђене НАТО трупе у Украјини, као и да постоји могућност да би ОЕБС надзирао или Америка контролисала поштовање мировног споразума.

Говорећи о замрзавању руске имовине у Европи и коришћењу средстава за Украјину, Хрњаз каже да то по правилу не би требало да се дешава самоиницијативно, без одлуке Савета безбедности Уједињених нација.

"Европски лидери досад нису били спремни да у потпуности преузму та средства и користе их за Украјину. У Трамповом предлогу пише да се део тих средстава користи за обнову земље", објашњава професор ФПН-а.

На шта ће Украјина пристати

Говорећи о преговорима о територији, Хрњаз истиче да се према међународном праву веома ретко дешавало, од Другог светског рата до данас, да дође до присвајања уз нелегалну употребу силе.

"Кључно у преговорима је да ли ће Украјина пристати. То не би било у складу са међународним правом ни ако пристане. Ако би то био искрен пристанак, међутим, то би могло да буде предмет само академске расправе, али не и суштинске", наводи Хрњаз.

Такође истиче да је територијални уступак Украјине кључан у овом тренутку преговора и може да буде камен спотицања, а не питање чланства у НАТО-у или евентуално у ЕУ.

*Цео разговор можете погледати у виду на почетку текста

Читај ми!